高中語文課本文言文知識點(diǎn)梳理(六)
2019-01-02 20:07:31三好網(wǎng)
重點(diǎn)虛詞
1、于
對于 寡人之于國也
到 移其民于河?xùn)|
比 無望民之多于鄰國也
在 頒白者不負(fù)戴于道路矣
跟、與 是何異于刺人而殺之
2、以
把 申之以孝悌之義
按照 斧斤以時入山林
因?yàn)?nbsp; 以五十步笑百步
用 王好戰(zhàn),請以戰(zhàn)喻
3、之
人非生而知之者 代指知識
夫庸知其年之先后生于吾乎/道之所存,師之所存 取消句子獨(dú)立性
古之學(xué)者,必有師 的
句讀之不知,惑之不解 賓語前置標(biāo)志
4、所以
師者,所以傳道受業(yè)解惑也 用來做……的手段
圣人之所以為圣,愚人之所以為愚 表原因
重點(diǎn)語句
判斷句
然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也
師者,所以傳道受業(yè)解惑也
省略句
騏驥一躍,不能(躍)十步
蟹(有)六跪而二螯
狀語后置句
青,取之于藍(lán),而青于藍(lán);冰,水為之,而寒于水
君子博學(xué)而日參省乎己
謫戌之眾,非抗于九國之師也
被動句
一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑
不拘于時,學(xué)于余
賓語前置句
然而不王者,未之有也
信臣精卒陳利兵而誰何
句讀之不知,惑之不解
定語后置句
蚓無爪牙之利,筋骨之強(qiáng)
課文精要
理解主旨
《寡人之于國也》
本文記載了孟子與梁惠王的一次談話,圍繞“民不加多”的問題展開討論,闡述了孟子的只有實(shí)行“仁政”,讓人民安居樂業(yè),在此基礎(chǔ)上施以儒家的教化才能以“王道”統(tǒng)一天下的思想,并在一定程度上揭露了社會的不平等。
《勸學(xué)》
作者在這篇以《勸學(xué)》為題的文章中,勉勵人們要不停止地堅持學(xué)習(xí),只有這樣才能增長知識,發(fā)揮才能,培養(yǎng)高尚的品德。
《過秦論》
“過秦”意指指出秦的過失,“過”是動詞。“議”是一種議論文體,重在闡述自己的意見。“過秦論”意為“指責(zé)秦(政治)過失的論文”。本文作為一篇史論文章,真正的目的在于勸諭西漢統(tǒng)治者以秦亡的教訓(xùn)為誡,對百姓施行“仁政”,給百姓以喘息之機(jī),以求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會安定。
《師說》
本文是韓愈的一篇重要的教育理論著作,其主旨在論師,并非講道。本文吸收了儒家思想中有關(guān)師道問題的精華,并根據(jù)當(dāng)時的形勢,結(jié)合自己的認(rèn)識,提出了進(jìn)步的師道見解:確定“師”的概念,強(qiáng)調(diào)了老師的主導(dǎo)作用,明確提出老師的職責(zé)就是傳道授業(yè)解惑,強(qiáng)調(diào)學(xué)必有師。這比前人說得更準(zhǔn)確、更全面;明確了擇師的標(biāo)準(zhǔn),提倡“不恥相師”,批判了不從師求學(xué)的惡劣風(fēng)氣。“無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存”,這種唯道是學(xué)的觀點(diǎn),也是對封建門第等級觀念的一種批判。文章肯定“巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師”的風(fēng)尚;確定了正確的師與弟子的關(guān)系;“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”,這種師生關(guān)系相對論,客觀、辯證地講清了師生間應(yīng)有的正常關(guān)系,沖破了儒家所宣揚(yáng)的“師道尊嚴(yán)”的藩籬。韓愈敢于大膽地、旗幟鮮明地向恥于從師的社會陋習(xí)挑戰(zhàn),表現(xiàn)了他力挽頹風(fēng)的戰(zhàn)斗精神和卓越的見識。
把握重點(diǎn)
《寡人之于國也》
這篇文章記載了孟子和梁惠王的一次對話,整個過程可分成三個部分。
第一部分(第1段),提出“民不加多”的疑問。梁惠王認(rèn)為自己對國家已經(jīng)很“盡心”了,可還是和鄰國之政無大差別,“鄰國之民不加少,寡人之民不加多”,這是為什么呢?
第二部分(2-4段),分析“民不加多”的原因。這里主要是用比喻論證的方法。孟子聽到梁惠王的發(fā)問后,并沒有立刻回答,而是投其所好地以打仗為例,引出“以五十步笑百步,則何如”的問題,讓梁惠王回答。當(dāng)梁惠王做出正確回答后,孟子順勢亮明了自己的觀點(diǎn):“王如知此,則無望民之多于鄰國也。”
第三部分(5-7段),闡述了孟子“仁政”的具體內(nèi)容──使民加多的根本措施?煞秩龑印
第一層(第5段),闡述“王道之始”的道理。這里運(yùn)用了一個排比句,指出從“農(nóng)”、“魚”、“林”三個方面達(dá)到使人民“養(yǎng)生喪死無憾也”的地步就是“王道之始”;
第二層(第6段),闡述王道之成的道理。依然使用了排比。
第三層(第7段),闡述使民加多應(yīng)有的態(tài)度。
總之,本文先提出問題,再分析問題,然后從三個方面提出解決問題的辦法,充分體現(xiàn)了孟子文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)。
《勸學(xué)》
本文節(jié)選自《荀子·勸學(xué)》的第一、第三和第六段。著重論述學(xué)習(xí)的重要意義應(yīng)持的態(tài)度和方法。
第一部分(1-2),論述學(xué)習(xí)的重要意義。第一段,一句成段,提出全文中心論點(diǎn),“學(xué)不可以已”;第二段接著用一連串的比喻進(jìn)行論證,最后說明人要廣博地學(xué)習(xí)并不斷反省自己,就會智慧明達(dá)、行為無過。
第二部分(第3段),論述學(xué)習(xí)的作用。作者先從正面闡述學(xué)習(xí)的顯著效果,接著闡述良好效果的取得是因?yàn)閼{借外界條件,最后推論人需要通過學(xué)習(xí)來改造、提高自己。
第三部分(第4段),說明學(xué)習(xí)應(yīng)持的態(tài)度。全段分三層。
第一層,著重說明知識需要積累;第二層,著重說明學(xué)習(xí)貴在持之以恒;第三層,著重說明學(xué)習(xí)必須專心致志。這三層意思層層深入,內(nèi)在聯(lián)系十分緊密。
《過秦論》
本文先敘史實(shí)后作分析,據(jù)此,全文可分兩部分。
第一部分(第1至第4段),敘述秦王朝的興亡過程。全過程從秦孝公即位(前361年)算起至子嬰降漢(前207年)止,長達(dá)154年,分為四個不同的歷史時期。
1、秦王朝勢力的崛起(第1段)。這是秦孝公時的事。文章先敘秦的地理優(yōu)勢和孝公的政治雄心,次敘在商鞅輔佐下所制定的基本國策(立法度、耕戰(zhàn)、連衡)和取得的成果。又,“連衡”一句為虛筆,“連衡”首倡者是張儀,而張儀相秦始于惠文王十年(前328年),是此后十年的事。
2、秦王朝勢力的進(jìn)一步擴(kuò)展(第2段)。這個時期長達(dá)90年,包括秦孝公之后始皇之前的五位國君,即惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王。后兩位“享國之日淺”,一筆帶過;主要說前三朝87年間事。用高度概括的語言,將本時期內(nèi)紛紜復(fù)雜的斗爭情況集中到兩個方面:一是按四個方位分寫秦領(lǐng)土日益擴(kuò)大的情形,表現(xiàn)它的勢力空前增長;二是寫諸侯約從反秦以及斗爭的失敗,反襯秦人困諸侯之易,說明它是不可戰(zhàn)勝的。這是為下段蓄勢,表明由秦來統(tǒng)一全國已成定局。
3、秦始皇統(tǒng)一全國(第3段)。這個時期包括秦始皇在位的36年。秦始皇不僅消滅了各國諸侯,而且繼續(xù)擴(kuò)大版圖,創(chuàng)建了史無前例的大帝國。這意味著秦從此轉(zhuǎn)入守勢,所以下文接著說它的守策,即愚民、弱民、防民,以“關(guān)中之固,金城千里”來確保“子孫帝王萬世之業(yè)”。這段文字義正詞嚴(yán),充分揭露了秦始皇的暴虐無道,為本文結(jié)句“仁義不施而攻守之勢異也”張本。
4、陳涉起義和秦王朝的覆滅(第4段)。重點(diǎn)是寫陳涉起義。用反襯寫法:先說陳涉地位低,才智不足,意思是缺乏號召力和指揮作戰(zhàn)能力;又說起義隊(duì)伍人數(shù)不多、武器簡陋,意思是不堪一擊;然而結(jié)果出人意料,“天下云集響應(yīng),贏糧而景從”,星星之火頃刻燃成燎原之勢。這也是針對著“仁義不施”寫的。仁義不施,民心喪盡,“其亡可立而待”,所以下面只用一句話寫它的覆滅。
第二部分(第5段),闡述秦王朝迅速滅亡的原因,可分兩層。
前一層分析各方面力量的對比。首先指出秦的優(yōu)勢仍然存在,而且比過去強(qiáng)大,因?yàn)樗加刑煜。接著從領(lǐng)袖的地位、指揮作戰(zhàn)能力、軍隊(duì)的素質(zhì)和裝備四方面將九國之師和陳涉之眾作對比,指出后者遠(yuǎn)不如前者。盡管如此,二者卻“成敗異變,功業(yè)相反”。這就包含著一個問題:為什么會出現(xiàn)這種反常的情況呢?留給下文解答。
第二層照應(yīng)全篇,歸納中心論點(diǎn)。“然秦以區(qū)區(qū)之地”以下四句照應(yīng)第1、2段,然后“以六合為家”二句照應(yīng)第3段,“一夫作難”三句照應(yīng)第4段,最后照應(yīng)上文“成敗異變”二句。水到渠成地點(diǎn)出全文中心論點(diǎn):“仁義不施而攻守之勢異也。”
《師說》
本文論述了從師的必要性和以能者為師的從師原則,批判了當(dāng)時士大夫階層恥于從師的惡劣風(fēng)氣。全文共四段,四個層次。
第一段,以教師的重要作用總論從師的必要性和從師的原則,提出中心論點(diǎn)。
第二段,論述“師道之不傳”,批判“士大夫之族”恥于從師的惡劣風(fēng)氣,從反面論證中心論點(diǎn)。
第三段,以孔子為例,進(jìn)一步從正面論證中心論點(diǎn)。
第四段,點(diǎn)明寫作緣由。