高一歷史教案:《新中國(guó)的民主政治建設(shè)》教案四(4)
2019-09-20 22:50:30網(wǎng)絡(luò)資源
二、選擇:構(gòu)建何種民主制度?
情境設(shè)問(wèn):如果你是毛澤東,在新中國(guó)即將建立之際,要讓人民實(shí)現(xiàn)真正的當(dāng)家作主,你覺(jué)得: 1、有什么理論可作指導(dǎo)?2、有哪些民主政治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)可供參照?3、哪些教訓(xùn)一定要吸取?4、還必須充分考慮到哪些因素?
逐步突破:
1.尋找經(jīng)典理論
設(shè)問(wèn):中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想是馬克思主義,馬克思主義提出的政權(quán)建設(shè)的基本原則是什么呢?
引導(dǎo)學(xué)生回顧《共產(chǎn)黨宣言》的內(nèi)容并閱讀補(bǔ)充資料后得出答案:馬克思認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)在暴力推翻資產(chǎn)階級(jí)專政后應(yīng)該建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,國(guó)家的一切權(quán)力應(yīng)屬于全體勞動(dòng)人民
2.放眼西方民主
引導(dǎo)學(xué)生回顧前面已經(jīng)學(xué)過(guò)的古希臘城邦制民主、近代西方代議制和蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政發(fā)展情況,分析其進(jìn)步性和局限性。
古希臘的民主制度?——民主精神可取,直接民主的形式不可取。
近代西方的代議制?——間接民主的形式可取,但民主為少數(shù)人所享有(資產(chǎn)階級(jí)民主)不可取。
蘇聯(lián)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和一黨制?——與中國(guó)的國(guó)情不相符合,不宜照搬。
3.回顧近代中國(guó)
近代以來(lái),從康有為到孫中山,先進(jìn)的中國(guó)人為建立民主政治進(jìn)行了不懈的探索,但結(jié)果都未能成功。
新文化運(yùn)動(dòng)引來(lái)了兩位先生:一位德先生(民主),一位賽先生(科學(xué))。從那時(shí)起,中國(guó)對(duì)德先生的追求和渴望更加強(qiáng)烈。
戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中,中國(guó)共產(chǎn)黨在部分根據(jù)地開(kāi)展了民主政權(quán)的建立以及民主選舉的嘗試,如上世紀(jì)30年代實(shí)行的“豆選法”、抗戰(zhàn)時(shí)期在根據(jù)地實(shí)施政權(quán)上的“三三制”原則。
引導(dǎo)學(xué)生回顧舊民主主義失敗的教訓(xùn),讓學(xué)生明確由于中國(guó)的資本主義發(fā)展極不充分,資產(chǎn)階級(jí)的力量弱小,資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的道路在中國(guó)行不通。
過(guò)渡:1945年7月,民主人士黃炎培到延安考察,談到“其興也勃焉,其亡也忽焉”,稱歷朝歷代都沒(méi)有能跳出興亡周期律。毛澤東表示:“我們已經(jīng)找到新路,我們能跳出這周期律。這條新路,就是民主。”
深度思考:
史料一 中國(guó)共產(chǎn)黨雖然最初定位為中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì),但在其旨在推翻帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的28年(1921-1949)革命歷程中,并不是孤軍奮戰(zhàn),從大革命時(shí)期開(kāi)始,中共就聯(lián)合了農(nóng)民階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)一起斗爭(zhēng),可以說(shuō),后三者都是中國(guó)共產(chǎn)黨民主革命的同盟軍,在各個(gè)不同的革命時(shí)期都曾經(jīng)給過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨以極大的幫助和支持。