專家：貿(mào)易“反制”何不從鋼鐵大豆入手

　　摘要：美國貿(mào)易委員會在緊固件雙反調(diào)查上的正確判斷發(fā)生在奧巴馬訪華的前一周。“這是一個好的跡象。”業(yè)內(nèi)人士稱。

　　上周，中美在經(jīng)歷了油井管和汽車貿(mào)易救濟措施的“你來我往”后，11月6日，美國國際貿(mào)易委員會以6：0的投票結(jié)果初裁認定中國產(chǎn)緊固件沒有對美國產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，終止了對華緊固件反傾銷反補貼合并調(diào)查。

　　商務部公平貿(mào)易局負責人就此表示，美方的這一決定是在中國產(chǎn)業(yè)積極抗辯后基于客觀事實做出的正確判斷。

　　美國貿(mào)易委員會在緊固件雙反調(diào)查上的正確判斷發(fā)生在奧巴馬訪華的前一周。“這是一個好的跡象。”業(yè)內(nèi)人士稱。

　　對此，對外經(jīng)貿(mào)大學中國WTO研究院副院長屠新泉在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時說，事實上，再多的貿(mào)易保護措施也不可能扭轉(zhuǎn)中國對美貿(mào)易順差的局面，美方只能最終歸結(jié)于人民幣匯率，而中方在此問題上的態(tài)度很堅決。反過來，中國的不滿是，美國屢次承諾，但又頻繁出臺貿(mào)易保護主義措施。這些問題都可能是奧巴馬訪華的熱點話題。

　　“反制的目的不是傷害美國企業(yè)的利益，而是要讓他們看到貿(mào)易保護對雙方都是不利的，可以引起對方的報復。中國反制措施最主要的目的是動員美國國內(nèi)支持自由貿(mào)易的力量去影響政府決策。”屠新泉表示。

　　他建議，在找準“反制”的點之前，需要充分了解美國政府、國會中重要人物及其相關利益集團的利益鏈條。“鋼鐵、模具、機械、農(nóng)業(yè)(包括大豆、玉米和棉花)等都可以達到效果。”他的依據(jù)是，這些傳統(tǒng)行業(yè)在中美貿(mào)易中存在較大影響力，貿(mào)易規(guī)模很大。

　　如果能夠在談判桌上解決問題，中國或許并不愿意看到“貿(mào)易反制”這個詞。

　　屠新泉指出，美國不再出臺新的貿(mào)易保護措施并不現(xiàn)實。政府不可能對此承諾，只能根據(jù)法律做出決定。如果企業(yè)提出的申請都達到法律規(guī)定的標準，政府就必須要立案調(diào)查。奧巴馬頂多做出一些姿態(tài)，相對嚴謹、克制地出臺貿(mào)易救濟措施，而這些措施的數(shù)量主要取決于美國企業(yè)的需要。

　　相關新聞

　　中國紙企積極應訴美銅版紙雙反調(diào)查

　　每經(jīng)記者喻春來發(fā)自北京

　　“我們公司已經(jīng)填寫了美國商務部的調(diào)查問卷，該案件現(xiàn)正處于初步調(diào)查階段，有關人員已經(jīng)在美國了。”昨日，金光集團APP(中國)公司相關人士對《每日經(jīng)濟新聞》表示，“公司正在積極應訴。”中國造紙協(xié)會也對外表示，將聯(lián)合涉案企業(yè)和中國商務部繼續(xù)積極應訴。

　　11月6日，美國國際貿(mào)易委員會(USITC)以6比0的投票結(jié)果，確定從中國及印尼進口的銅版紙對美國造紙行業(yè)造成實質(zhì)性損害。隨即USITC決定進一步展開對華進口銅版紙的反傾銷和反補貼調(diào)查。

　　業(yè)內(nèi)人士擔心，美國一旦通過雙反裁定，將加劇國內(nèi)銅版紙市場供大于求的矛盾。據(jù)統(tǒng)計，去年全國銅版紙產(chǎn)量為460萬噸，消費量401萬噸。其中，出口97萬噸，占比超過20%。

　　據(jù)APP有關人士稱，事實上，美國造紙企業(yè)在利用政府的“黑液”補貼政策獲取高額補貼，并以此降低產(chǎn)品價格來搶奪亞洲廠商的客戶。

　　所謂“黑液”是指制漿和造紙過程中產(chǎn)生的主要污染物，含有豐富的碳元素，還含有木質(zhì)素以及其他各種化學成分。美國的紙漿和造紙公司通過將“黑液”混合并轉(zhuǎn)化為可替代能源，爭取稅收減免。

　　APP有關人士稱，美國造紙公司甚至將柴油融入“黑液”以達到符合政府稅收抵免規(guī)定的目的。僅2009年一年，美國國內(nèi)造紙行業(yè)受惠約60億美元的稅收抵免，此項足以削減65%的生產(chǎn)成本，降低某些美國紙產(chǎn)品25%的價格。