云南邊境野生動物走私屢禁不止

　　打擊力度雖然很大，但邊境走私依然猖獗

　　日前，6只可愛的幼熊被送到云南省野生動物收容拯救中心。這6只幼熊是云南省森林公安局在近日破獲的一起走私、非法收購、運(yùn)輸珍貴瀕危野生動物案件中查獲的，其中有國家一級保護(hù)動物馬來熊1只，國家二級保護(hù)動物黑熊5只。

　　今年5月6日，云南省森林公安局接到群眾舉報，稱有幾個外地人在西雙版納傣族自治州打洛邊境聯(lián)系購買小黑熊。舉報引起了省森林公安局領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，當(dāng)日便派精干警力前往西雙版納，會同西雙版納州、景洪市、勐�？h森林公安局聯(lián)合偵查。在兩天內(nèi)，將犯罪嫌疑人之一李洪廣在景洪機(jī)場抓獲。

　　據(jù)查，李洪廣是在安徽做馬戲團(tuán)生意的，此次他和廣東的同行朋友，一起駕車從安徽至打洛邊境，從境外購買了8只幼熊，準(zhǔn)備運(yùn)到安徽、廣東，為馬戲團(tuán)馴養(yǎng)所用。

　　7日下午17時，警方和群眾在李洪廣指認(rèn)的拋棄地點(diǎn)進(jìn)行搜尋，找到6只幼熊，另外兩只幼熊沒有找到。還處在哺乳期的幼熊被拋棄了10多個小時后，身體出現(xiàn)了脫水情況，森林公安民警將它們送到了西雙版納州野生動物收容中心進(jìn)行救治。5月13日,云南省野生動物園的工作人員到達(dá)西雙版納，為幾只小熊做了體檢，然后將它們從西雙版納運(yùn)抵云南省野生動物收容拯救中心。來到新環(huán)境的其中5只小黑熊顯得異常興奮，跟民警和醫(yī)護(hù)人員玩得不亦樂乎。只有僅1個月大的馬來熊因?yàn)樘�年幼，并受了輕傷，一直處于24小時看護(hù)中。

　　這是云南省今年以來破獲的又一起邊境野生動物走私案。

　　在此之前的4月25日，昆明海關(guān)所屬的瑞麗海關(guān)查獲了一批涉嫌走私進(jìn)境的緬甸孔雀龜190只和緣板鱉59只。這些動物被放在一輛微型面包車內(nèi)，被查獲時已經(jīng)奄奄一息。據(jù)該嫌疑人交代，這批涉嫌走私的烏龜和甲魚，都是從緬甸木姐收購的。目前，這批動物已經(jīng)被放生。

　　據(jù)有關(guān)專家介紹，目前，野生動植物走私是僅次于毒品、軍火走私的走私活動。據(jù)估計(jì)，全球每年野生動植物走私貿(mào)易額達(dá)500億美元。由于國內(nèi)的野生動植物需求增加，而國內(nèi)資源有限，于是，周邊國家的野生動植物通過邊境貿(mào)易的形式大量進(jìn)入我國。非法貿(mào)易嚴(yán)重威脅著我國及周邊國家的生物多樣性保護(hù)和持續(xù)利用。

　　近年來，云南森林公安、海關(guān)、林業(yè)等部門加大打擊力度，相繼破獲了一批走私、非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物的案件，查獲了一批國家一級保護(hù)野生動物如白頰長臂猿、滇金絲猴和國家二級保護(hù)野生動物如穿山甲、黑熊等，為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億元。

　　但是，雖然這些打擊行動取得了一定成效，但邊境野生動物走私活動依然十分猖獗。

　　2008年4月26日，云南森林公安破獲了一起特大走私、販賣野生動物及制品案件，打掉4個長期在中緬邊境一帶走私、販賣野生動物及制品的犯罪團(tuán)伙，搗毀了5個藏匿野生動物窩點(diǎn)，抓獲犯罪嫌疑人5名，查獲國家一級重點(diǎn)保護(hù)動物蜂猴5只、白頰長臂猿2只，國家一級重點(diǎn)保護(hù)動物制品豹骨3架、巨蜥兩條(重8.1公斤)、大象皮31塊，國家二級重點(diǎn)保護(hù)動物穿山甲1只、黑熊3頭、獼猴2只，國家二級重點(diǎn)保護(hù)動物制品穿山甲死體9只、熊掌16只、馬鹿角10架、馬鹿筋17套、熊牙6顆，及2只果子貍、14頭野豬、5只豪豬、1條蛇、15只烏龜、15只麂子等大量野生動物及制品，挽回直接經(jīng)濟(jì)損失150余萬元，并追查到非法出售的4張虎皮和其他野生動物及制品的下落。

　　不恰當(dāng)管理也會導(dǎo)致生物多樣性的減少

　　據(jù)悉，近年來，從云南走私到國內(nèi)的大量野生動物主要是從緬甸流入。云南省森林公安局的一位負(fù)責(zé)人說：“云南省的邊境州市，雖然對破壞野生動物資源犯罪打擊力度非常大，但由于邊境地區(qū)與鄰國山水相連、阡陌相通，仍有不法分子從邊境小道將野生動物走私進(jìn)入國內(nèi)銷售。”

　　這位負(fù)責(zé)人說，造成野生動物走私活動猖獗的原因很多，但其中一個重要原因是對野生動物的食用。在云南一些邊境地區(qū)的飯店、餐館，只要問是否可以吃到野味，回答都是肯定的，甚至有些地方還有野生動物或野生動物器官泡制的酒。經(jīng)林業(yè)公安部門查獲的野生動物有：眼鏡蛇、果子貍、穿山甲、竹鼠、鷓鴣、環(huán)頸雉、白腹錦雞、白鷴等。

　　而據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，廣東、海南等省的一些高檔酒樓也有野生動物出售，且價格極高。例如，一只體重約5公斤的穿山甲，在緬甸購買約100元左右一只，到了廣東后價格就達(dá)到了每公斤600元，而春節(jié)期間，則漲到每公斤1200元。也就是說，一只穿山甲在廣東的售價可達(dá)3000~6000元，這還不是經(jīng)過廚師烹飪后吃到食客嘴里的最終價格。

　　目前，我國對濫食野生動物行為的法律責(zé)任卻沒有明確規(guī)定，沒有明確量刑，僅限于道德、倫理的譴責(zé)，缺乏國家強(qiáng)有力的制約。“由于我國法律對飯店經(jīng)營和食用野生動物的處罰沒有明確規(guī)定，林業(yè)、公安、工商、環(huán)保等部門對經(jīng)營野生動物的飯店處罰力度都比較低，除了現(xiàn)場沒收、當(dāng)即放生和教育外，無法依法嚴(yán)處。但由于經(jīng)營野味利潤很高，這種處罰對飯店來說，只是增加了成本，但這成本可以轉(zhuǎn)嫁到食客頭上。因此，野生動物的經(jīng)營是禁而不絕。”國際野生物貿(mào)易研究組織中國項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中國獸類學(xué)會副理事長徐宏發(fā)說。

　　此外，研究者們還發(fā)現(xiàn)了另一個不容忽視的現(xiàn)象。

　　目前，對被查獲的野生動物的管理，都是以送到野生動物收容站為主要方式。林業(yè)部門在各地建立的野生動物收容站，其目的是出于保護(hù)野生動物，管理好邊境野生動物貿(mào)易。然而研究者卻發(fā)現(xiàn)，這些收容站在實(shí)際運(yùn)作中，由于沒有經(jīng)費(fèi)來源保證其正常運(yùn)營，創(chuàng)收就成了這些收容站生存的一個途徑。加之一些沒收的動物無處可放，有的收容站便“開展野生動物的余缺調(diào)配”，將一些野生動物有償“調(diào)配”到國內(nèi)各地，一些國外的野生動物就以被以飼養(yǎng)為由放行進(jìn)入內(nèi)地。這樣的運(yùn)作方式，不僅沒有很好地起到保護(hù)工作，反而促進(jìn)了野生動物的貿(mào)易。

　　研究者認(rèn)為，未作科學(xué)論證，就將國外流入的野生動物進(jìn)行飼養(yǎng)、繁殖、調(diào)配銷售以及釋放到我國的自然保護(hù)區(qū)的做法，危險性很大。“例如沒收了大量來自各地區(qū)的蛇類，放歸到當(dāng)?shù)鼐筒缓线m。國外走私來的，很遠(yuǎn)地方運(yùn)送過來的，沒有經(jīng)費(fèi)放歸到原地，就自己處理了，起到了負(fù)面作用，影響了野生動物種群數(shù)量和生物多樣性的保護(hù)。”徐宏發(fā)說：“不恰當(dāng)?shù)墓芾硪矔��?dǎo)致生物多樣性的減少以及更大的環(huán)境問題。”

　　野生動植物保護(hù)法規(guī)十分滯后

　　有業(yè)內(nèi)人士坦言，雖然中國已逐步加大打擊非法野生動物盜獵、走私活動的力度，但是對抗有暴利可賺的野生動物走私行為，仍然是件非常困難的事，仍存在惡化的局面。

　　比如，2008年年底，昆明海關(guān)就查獲了一批涉嫌走私進(jìn)口的穿山甲甲片11袋226公斤,共計(jì)價值60.4萬元，另外還查獲了從境外購買的瀕危野生動物豹貓皮3張。

　　據(jù)悉，一只穿山甲大約能剝下500多克甲片，226公斤甲片意味著有452只穿山甲被殺死。犯罪嫌疑人從境外收購甲片的價格每公斤約500元人民幣，運(yùn)至境內(nèi)后，每公斤售價超過1300元。

　　中國科學(xué)院動物研究所研究員蔣志剛指出，我國的邊境線長，與周邊國家的通商貿(mào)易口岸多。由于野生動植物及其產(chǎn)品的鑒定是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性極強(qiáng)的工作，除了受過長期專業(yè)訓(xùn)練的人員能勝任一些野生動植物門類及其產(chǎn)品的鑒定外，一般海關(guān)關(guān)員很難勝任此項(xiàng)工作。

　　云南森林公安也表示了他們的擔(dān)憂。

　　云南省森林公安局一位負(fù)責(zé)人說;“目前基層公安經(jīng)費(fèi)緊張，警力嚴(yán)重不足，加之犯罪分子狡猾多變，犯罪手段越來越多樣化，給打擊犯罪帶來了難度。為了更好地打擊破壞野生動物資源犯罪，僅靠森林公安一家是不能完成的，需要和邊檢、海關(guān)、工商等相關(guān)部門共同建立長效的合作機(jī)制。同時，打擊破壞野生動物資源犯罪需要一個良好的國際環(huán)境，云南省森林公安與境外警察組織有過多次合作，也取得了一些效果，但級別、層次低，沒有相關(guān)協(xié)作制度和經(jīng)費(fèi)投入。”

　　此外，蔣志剛還認(rèn)為，野生動物保護(hù)的法律、法規(guī)的滯后，是造成邊境野生動物屢禁不止、日益嚴(yán)峻的根本原因。

　　他說：“1989年《野生動物保護(hù)法》實(shí)施以來，我國已經(jīng)頒布實(shí)施了一系列有關(guān)野生動植物的法規(guī)文件，但是，近年來野生動植物非法貿(mào)易的狀況發(fā)生了很大的變化，相關(guān)法律、法規(guī)卻沒有根據(jù)形勢變化而作修改，致使一些破壞野生動物的行為得不到應(yīng)有的懲罰，起不到威懾作用。”

　　他指出，《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》要求各締約國的野生動植物國際貿(mào)易建立在可持續(xù)利用資源的基礎(chǔ)之上。掌握野生動植物的種群數(shù)量、生境狀況，是實(shí)施有效保護(hù)的基本要求。但是，目前我國對野生動植物的資源和貿(mào)易量情況掌握不明，一直沒有對野生動植物的邊境貿(mào)易進(jìn)行有效的監(jiān)管和調(diào)控，影響了野生動植物的保護(hù)決策和管理決策。