[精彩書摘]日本首相訪華措詞不當(dāng)引起周恩來強烈不滿

　　日本首相訪華措詞不當(dāng)引起周恩來強烈不滿

　　文章摘自《周恩來在林彪出逃后》

　　作者：陳揚勇出版社：重慶出版社

　　本書簡介：林彪事件，是“文化大革命”中的重要轉(zhuǎn)折。它在客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實踐的失敗，為周恩來批判極左思潮、糾正“文化大革命”以來的一些錯誤做法提供了契機。……[連載內(nèi)容]

　　1972年9月25日上午11時30分，北京首都機場。一架來自日本的DC-8專機徐徐降落。

　　艙門打開，日本國首相田中角榮走下飛機。已經(jīng)等候多時的周恩來走近舷梯。中日兩國總理的手緊緊地握在了一起。

　　這是戰(zhàn)后日本首相首次訪問中國。隨同田中訪華的還有日本外相大平正芳、內(nèi)閣官房長官二階堂進等人。

　　田中一行被安排在釣魚臺國賓館下榻。

　　中午吃過飯后，周恩來和田中在人民大會堂舉行第一次首腦會談。

　　周恩來首先問候田中：“你也沒有休息一下，吃了飯就來了。”

　　田中說：“中午的茅臺酒好喝。”

　　周恩來說：“茅臺酒比伏特加好，不上頭，疲勞的時候喝一點能起振奮作用。如果你覺得茅臺酒好喝，我們送一點給你，把你的威士忌改成茅臺。”

　　周恩來的話把大家說得哈哈大笑，緊張的氣氛一下子變得輕松起來。

　　周恩來回顧了田中執(zhí)政40多天以來的情況，說：“首相閣下在外交上以這樣高速度地進行，這在日本歷史上也是很少見的。我很欣賞首相閣下9月21日宣布訪華日期時跟記者所講的，一定要使會談取得成功，而且肯定會取得成功。我們以這樣的心情歡迎首相閣下來訪問。”

　　周恩來的贊嘆是由衷的。剛剛執(zhí)政一個多月，就毅然摒棄佐藤內(nèi)閣的對華政策，把促進日中友好、實現(xiàn)日中邦交正常化的主張付諸行動，田中確實表現(xiàn)了政治家的勇氣和果決精神。

　　田中也表示了對周恩來的敬意。他說：“盡管從我的愿望來講，希望加緊實現(xiàn)日中兩國邦交正�；�，但根據(jù)以往的歷史經(jīng)驗，如果時機不成熟，這種愿望也是不容易實現(xiàn)的。但周總理馬上對我這個愿望表示了歡迎，并邀請我到中國來訪問。

　　也就是說，周總理馬上抓住了這個時機，配合了我的愿望，做出了表示，所以我們才能迎接這個日子。我原來心里想，到中國來恐怕是不容易的。今天我能這么快到中國來訪問，感到喜出望外。”

　　接下來的會談是坦率的。

　　田中首先提出：希望在29日發(fā)表聯(lián)合聲明，這樣可以不用在日本國會通過。

　　田中還開門見山地表明，要注意兩個問題：第一，要謀求日中邦交正�；�，就需要自動結(jié)束與臺灣的關(guān)系。但要避免因此在自民黨和國會內(nèi)引起混亂。第二，不要因為臺灣地位的變動，引起東亞形勢發(fā)生變化而使蘇聯(lián)有機可乘。

　　關(guān)于聯(lián)合聲明，田中要大平具體談一下。

　　大平接著說：田中首相不顧政治生命和個人安危，下決心訪華，以解決日中邦交正常化之大業(yè)，這是具有歷史性意義的，因此一定要取得成功。在建交問題上，有兩大問題：第一，我們充分理解中國提出的復(fù)交三原則，對中方所說的“日臺條約是非法的、無效的，應(yīng)予以廢除”，我們無任何異議，也不要求貴國改變這種見解�？墒菑娜毡镜牧�場來說，這個條約已經(jīng)過日本國會的批準(zhǔn)。日本作為條約當(dāng)事國，是負有責(zé)任的。假如日本完全同意中方的見解，那就等于日本政府在過去20多年內(nèi)一直欺騙國會和國民，日本政府一定會受到批評。所以我們的態(tài)度是，實現(xiàn)邦交正�；�，與此同時日臺條約即告終了。希望中方理解我們這一立場。第二，關(guān)于日本和第三國的關(guān)系問題，即日美關(guān)系對日本的存在具有重大意義。我們的立場是在維持日美現(xiàn)存關(guān)系的情況下，謀求日中邦交正�；�。這次帶來的聯(lián)合聲明草案，既充分考慮了貴方的意見，同時也反映了我們上面所談的立場。我們希望通過同貴國的商談，搞出一個可行的聯(lián)合聲明。

　　大平說完后，周恩來談了七點意見？

　　(一)中日兩國恢復(fù)邦交是雙方的“大同”，也是第一位的原則。根據(jù)這條原則，其他問題總是好解決的。

　　(二)田中首相組閣以后，多次提到要站在充分理解中國方面提出的恢復(fù)中日邦交三原則的立場上。在此基礎(chǔ)上我們自會照顧日本政府所面臨的某些局部困難。

　　(三)田中首相講得很清楚，日本國和中華人民共和國的外交關(guān)系一恢復(fù)，日蔣條約就自行失效了，日臺外交關(guān)系也就中斷，我欽佩你們的果斷。

　　(四)同意從政治上解決問題，一些歷史方面的問題不要拘泥于法律條文。因此同意會談后發(fā)表聯(lián)合聲明，而不采取條約形式，以后可以再締結(jié)以和平共處五項原則為基礎(chǔ)的和平友好條約。

　　(五)聲明中要指出，中日友好不排他。對第三國關(guān)系，日美安全條約問題，我們雖有意見，但可以不觸及它。這是你們的事。

　　(六)聯(lián)合聲明中要宣告結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。你們用了“確認”戰(zhàn)爭狀態(tài)結(jié)束的措辭，我們不完全同意，因為這樣寫法可被理解為從締結(jié)舊金山和約后，中日戰(zhàn)爭狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束。我們請兩位外長用用腦子，寫出一句雙方都能同意的話。

　　(七)聲明中要寫上你們理解恢復(fù)中日邦交三原則。

　　周恩來既堅持了原則，又體諒了日方的難處。

　　晚上，周恩來在人民大會堂舉行宴會，歡迎田中首相一行。

　　周恩來在致詞中贊揚田中訪華“揭開了中日關(guān)系史上新的一頁”，同時也指出？

　　“自從1894年以來的半個世紀中，由于日本軍國主義者侵略中國，使得中國人民遭受重大災(zāi)難，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之師，這樣的經(jīng)驗教訓(xùn)，我們應(yīng)該牢牢記住。”

　　周恩來最后指出：“促進中日友好，恢復(fù)中日邦交，是中日兩國人民的共同愿望�，F(xiàn)在是我們完成這一歷史性任務(wù)的時候了。”“中日兩國人民應(yīng)當(dāng)世世代代友好下去。”

　　周恩來的講話博得陣陣掌聲。

　　周恩來講完后，田中起來致答詞。

　　但是，田中講話中有一句話引起了參加宴會的中方人員的不快與反感。

　　田中說：“這次訪問，我是由東京直飛北京的。我再一次深深地感到日中兩國是一衣帶水的近鄰。兩國不僅在地理上如此相近，而且有著長達2000年豐富多彩的交往歷史。然而，遺憾的是過去幾十年之間，日中關(guān)系經(jīng)歷了不幸的歷程，其間，我國給中國國民添了很大的麻煩，我對此再次表示深切的反省之意。”

　　田中用“添了很大的麻煩”來描述日本過去幾十年對中國的侵略及其損害，當(dāng)場就引起很多與會中方人員的不滿。當(dāng)翻譯把最后一句話翻譯出來后，宴會廳里開始出現(xiàn)低低的議論聲。

　　當(dāng)時參加宴會的姬鵬飛回憶說：“周總理和我們在座的中國同志對‘添了麻煩’這句話十分反感，會場氣氛一下子由熱烈變得冷清。”

　　第二天上午，中日雙方舉行外長會談，具體討論聯(lián)合聲明的內(nèi)容。

　　日方條約局局長高島益郎的發(fā)言再次給中日談判帶來了陰影。

　　高島益郎首先發(fā)言，對日方方案作了說明。他提出了四點意見：(一)不同意中方方案所說的“自本聲明公布之日起，中華人民共和國和日本國之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)宣告結(jié)束”。因為這樣會讓人覺得日臺條約從一開始就是無效的。(二)中方提出的復(fù)交三原則，應(yīng)當(dāng)分開寫，第三條“日臺條約是非法的，也是無效的，必須予以廢除”不能上。(三)關(guān)于臺灣問題，根據(jù)舊金山條約，日本已經(jīng)放棄了對臺灣的一切權(quán)利，現(xiàn)在沒有必要對此再作法律上的認定。(四)關(guān)于戰(zhàn)爭賠償問題，蔣介石在締結(jié)日臺條約時已宣布放棄戰(zhàn)爭賠償，因此沒有必要再寫入聯(lián)合聲明中。

　　高島益郎發(fā)言的核心，是從什么時候算日中之間結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)和如何處理戰(zhàn)爭賠償問題，是以1952年締結(jié)的日臺條約為依據(jù)呢，還是由中日聯(lián)合聲明宣布之日起才算數(shù)？如果中方接受高島益郎的說法就等于承認日臺條約是有效的，從而間接否定我們在中日復(fù)交三原則中“日臺條約是非法的、無效的，必須廢除”的原則。這些都是十分重要的原則問題。

　　姬鵬飛外長在會上對我方的草案作了說明，并表示不能同意高島益郎的觀點。

　　會后，姬鵬飛把高島益郎的發(fā)言情況向周恩來作了匯報。周恩來聽了后很生氣。

　　外交談判往往是關(guān)系到國家的根本利益，有時激烈的交鋒是難免的。

　　26日下午，周恩來與田中舉行第二次首腦會談。會談一開始，周恩來對田中的“添了很大的麻煩”和高島益郎的發(fā)言提出批評。

　　周恩來說：日本軍國主義的侵略使中國人民遭受了重大的損害，而侵略戰(zhàn)爭的結(jié)果也給日本人民帶來災(zāi)難。中國解放后，毛主席一再強調(diào)，要嚴格區(qū)分極少數(shù)軍國主義分子和廣大的日本人民。我們做了很多工作。田中首相表示對過去的不幸過程感到遺憾，并表示要深刻的反省，這是我們能夠接受的。但是，用“添了很大的麻煩”來表述日本軍國主義的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災(zāi)難，中國人民是通不過的，這句話引起了中國人民的強烈反感。因為普通的事情也可以說是“添了很大的麻煩”。

　　周恩來進一步指出：在中國，有人不慎把水濺到了女孩子的裙子上，也可以說給你“添了很大的麻煩”。這是一種輕微的道歉。

　　田中解釋說：從日文來說，“添了麻煩”是誠心誠意地表示謝罪之意，而且包含著保證以后不重犯、請求原諒的意思�？赡苁侨照Z“添麻煩”一詞與漢語的含意不一樣。如果中###得不合適，可以按照中國的習(xí)慣改。

　　針對高島益郎上午的發(fā)言，周恩來說：“我非常欣賞田中首相和大平外相所說的這樣一句話：恢復(fù)中日邦交應(yīng)從政治上解決，而不要從法律條文上去解決。從政治上解決，比較容易解決問題，而且照顧雙方。如果只從條文上去解釋，有時很難說通，甚至發(fā)生對立。”

　　“(中日)要建交，如同大平外相所說，就要同蔣介石斷交，日臺條約就自然失效。如果把舊金山條約、日臺條約都拿來作根據(jù)，問題是無法解決的。我們說，只有在你們充分理解我們提出的復(fù)交三原則的基礎(chǔ)上，才能照顧你們面臨的一些困難，而不是相反。日臺條約在于你們同臺灣之間，但這個事實是當(dāng)時美蔣關(guān)系造成的。這次在公報中可以不提這個字眼，但不能讓我們承認這個條約的存在和合法。不然，就等于中國是從今天才算接受中華人民共和國的統(tǒng)治。這是我們根本不能接受的。”

　　在這番充分的說理后，周恩來話鋒一轉(zhuǎn)，嚴厲批駁高島益郎關(guān)于戰(zhàn)爭賠償?shù)恼f法。他說：“你們條約局局長上午在外長會談中的發(fā)言，我認為不是田中、大平先生的本意。說蔣介石已在日臺條約中宣布放棄要求賠償?shù)臋?quán)利，所以這次聯(lián)合聲明中就不必再提賠償問題了。這個說法使我們感到詫異。當(dāng)時蔣介石已逃到臺灣，他已不能代表全中國，是慷他人之慨，遭受戰(zhàn)爭損失的主要在大陸。我們放棄賠償要求，是從兩國人民的友好關(guān)系出發(fā)，不要使日本人民因為賠償負擔(dān)而受苦。你們條約局局長對我們不領(lǐng)情，反而說蔣介石已說過不要賠償，這個話是對我們的侮辱，我們絕對不能接受。日本外務(wù)省的條約局局長居然說出這種話來，使我們感到吃驚。我們在復(fù)交三原則的基礎(chǔ)上照顧日本政府的困難，日本也應(yīng)該照顧我們的立場。”

　　周恩來的話入情入理，簡明扼要地闡明了中國政府的立場。田中對此表示完全理解。在周恩來發(fā)言后，田中立即說：“我明白了。中國把恩怨置之度外，從大處著眼，本著互諒互讓的精神處理問題，日本應(yīng)坦率地評價中國的立場。

　　關(guān)于如何表述兩國間結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，也是會談中的焦點問題。雙方提供的草案中，對這個問題的表述還有較大距離。中方草案的表述是：“中華人民共和國與日本之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)自本聲明公布之日起宣告結(jié)束。”日方草案的表述是：“日本國政府和中華人民共和國政府在此確認，日本國和中國間的戰(zhàn)爭狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束。

　　”這一表述的潛臺詞是，這個問題在日臺條約中已經(jīng)解決，此次只是確認而已。

　　由于我們認為日臺條約是“非法的、無效的”，因此對日方的表述難以接受。周恩來在第一次會談中曾要兩國外長動動腦子，想出一句雙方都能接受的話。兩國外長主持的聲明起草小組再三斟酌，也沒有找到令雙方滿意的措辭。在這種情況下，周恩來說：讓我考慮考慮。經(jīng)過一番考慮，周恩來用“不正常狀態(tài)”來代替原來正文中“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。這個建議使中日雙方都感到滿意。

　　會談中，田中還含蓄地表示，日本有一部分人有一種疑慮，擔(dān)心像中國這樣的大國會不會輸出革命。對此，周恩來明確表示：中國不會輸出革命，也絕不會稱霸。

　　兩國外長根據(jù)兩國首腦會談的精神，主持聯(lián)合聲明起草小組，就有關(guān)分歧問題緊鑼密鼓地協(xié)商聯(lián)合聲明的具體措辭。到9月27日下午，中日雙方在幾個主要的問題上都達成了一致，剩下的只是一些技術(shù)性的問題了。