網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)論的背后是什么

　　網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)如何界定不重要，重要的是弄清楚迷戀網(wǎng)絡(luò)背后的社會(huì)誘因。如何把網(wǎng)癮一族拉回到現(xiàn)實(shí)世界，似乎更該成為網(wǎng)癮課題組的研究主題。

　　又是一條假新聞。“每周上網(wǎng)40小時(shí)以上即為網(wǎng)癮”原來(lái)并非所謂的衛(wèi)生部網(wǎng)癮診斷標(biāo)準(zhǔn)。前天，負(fù)責(zé)研究起草網(wǎng)癮、酒癮界定標(biāo)準(zhǔn)和治療規(guī)范的課題組負(fù)責(zé)人，北京大學(xué)第六醫(yī)院精神科醫(yī)師田成華表示，近期有關(guān)網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)道是冒用課題組的名號(hào)，與課題組無(wú)關(guān)。并稱關(guān)于網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)的研究，屆時(shí)將由衛(wèi)生部統(tǒng)一發(fā)布，時(shí)間爭(zhēng)取最快趕在明年上半年。

　　以時(shí)間來(lái)界定網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)，本身就很荒唐，好在原來(lái)只是條假新聞，讓不少工作離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)的上班族稍稍松了口氣。然而40小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)界定被否認(rèn)了，但具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何界定，公眾依然一頭霧水。課題組負(fù)責(zé)人說(shuō)了，網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)的研究成果到時(shí)會(huì)提交衛(wèi)生部審核，審核通過(guò)后，由衛(wèi)生部統(tǒng)一發(fā)布。在此之前，他們不會(huì)將項(xiàng)目?jī)?nèi)容向外發(fā)布。

　　很奇怪，網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)的制定居然要關(guān)起門(mén)來(lái)搞研究，任憑一些專家閉門(mén)造車，而不是公開(kāi)向公眾、特別是網(wǎng)民征求意見(jiàn)。其實(shí)，網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)到底要怎么定，是不是一定要以上網(wǎng)時(shí)間來(lái)衡量，網(wǎng)民最有發(fā)言權(quán)，可現(xiàn)在偏偏忽視網(wǎng)民的聲音，這無(wú)法不讓人擔(dān)心，到時(shí)公布的標(biāo)準(zhǔn)是否一樣存在“被網(wǎng)癮”的可能。

　　上網(wǎng)究竟會(huì)不會(huì)迷戀到犯癮的地步，實(shí)事求是地說(shuō)，網(wǎng)癮是存在的，就和酒癮、煙癮、賭癮和毒癮一樣。近日有媒體報(bào)道說(shuō)，我國(guó)網(wǎng)癮青少年高達(dá)1300多萬(wàn)人，戒除網(wǎng)癮已經(jīng)悄然成為了一個(gè)擁有300多家機(jī)構(gòu)、規(guī)模達(dá)數(shù)十億元的產(chǎn)業(yè)。雖然無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)癮認(rèn)定有失客觀，帶有一家之言的味道，但多少表明網(wǎng)癮已越來(lái)越受到社會(huì)關(guān)注。

　　基于網(wǎng)癮對(duì)青少年群體的影響之大，對(duì)于網(wǎng)癮的社會(huì)認(rèn)知，就不能簡(jiǎn)單地停留在標(biāo)準(zhǔn)的討論上，不是說(shuō)今天弄個(gè)網(wǎng)癮的標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)，明天就對(duì)照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)癥下藥，就能戒除網(wǎng)癮。透視網(wǎng)癮的背后，那個(gè)能讓人尤其是青少年迷戀網(wǎng)絡(luò)的根源——網(wǎng)絡(luò)游戲無(wú)疑扮演著極為重要的角色。

　　網(wǎng)癮不能全怪罪于網(wǎng)游，這毫無(wú)疑問(wèn)。但網(wǎng)游是網(wǎng)癮一族的最主要誘因，這也是事實(shí)。一個(gè)《魔獸世界》停止服務(wù)器，即可以引發(fā)“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”的無(wú)厘頭走紅，這背后隱藏的正是網(wǎng)游的寂寞文化。玩家寧愿沉溺于虛擬世界，也不愿回歸現(xiàn)實(shí)世界，因?yàn)槭�去了網(wǎng)游的世界，對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一個(gè)寂寞的世界，這種沉淪便很容易轉(zhuǎn)化為網(wǎng)癮。

　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)游戲作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度衍生出來(lái)的產(chǎn)品，具有其存在的必然性和合理性，不是說(shuō)所有的網(wǎng)絡(luò)游戲都是不健康的、有害的，也不是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)游戲的存在就必然導(dǎo)致網(wǎng)癮。但事實(shí)證明，網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)是把雙刃劍，當(dāng)網(wǎng)吧里的孩子基本上都把玩網(wǎng)游當(dāng)作上網(wǎng)的唯一目的，當(dāng)耳邊不時(shí)傳來(lái)孩子因迷戀網(wǎng)游而需要“媽媽喊其回家吃飯”時(shí)，我們是否有必要對(duì)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的過(guò)度發(fā)展而保持清醒的認(rèn)識(shí)呢?

　　其實(shí)，網(wǎng)癮標(biāo)準(zhǔn)如何界定不重要，重要的是弄清楚迷戀網(wǎng)絡(luò)背后的社會(huì)誘因。虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界終是有邊界的，如何把網(wǎng)癮一族拉回到現(xiàn)實(shí)世界，似乎更該成為網(wǎng)癮課題組的研究主題。