合同條款解釋遵循的原則

　　合同條款解釋遵循的原則

　　在司法實踐中，常常因為合同雙方對同一合同條款理解不一而訴至人民法院的案例。那么《合同法》關于合同條款解釋是怎樣規(guī)定的呢?《合同法》第125條規(guī)定“當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。”

　　據此，我國《合同法》關于合同解釋的方法從學理上來講有文義解釋、體系解釋、目的解釋、習慣解釋、誠信原則解釋五類。

　　按照合同所使用的詞句即文義解釋，它是指按照合同用語的文義及通常使用的方式，來闡述合同條款的意思內容。合同解釋首先應當從所使用的文字入手來探究真實的合同意思，當合同詞語有生活和法律上兩種不同的意思時，按照法律意義上的文義來解釋。比如合同條款中有“訂金”字樣，一方要求適用定金罰則而對方否定時，則依據所使用的詞匯，認定該“訂金”約定不屬定金，不適用定金罰則。

　　按照合同的有關條款，即體系解釋，是指把全部合同條款看作一個統(tǒng)一的整體，從各個合同條款的相互關聯、所處的地位和總體聯系上闡明當事人有爭議的合同用語的含義。比如合同條款前后多處出現定金和訂金，其中某一條款有適用定金罰則的明確約定，則可以依據體系解釋方法，認定可以適用定金罰則。

　　目的解釋，就是依照當事人所欲達到的經濟的或社會的效果而對合同進行解釋。當事人訂立合同都是為了達到一定目的，合同的各項條款及其用語均是達到該目的的手段。因此，確定合同用語的含義乃至整個合同內容須符合合同的訂立目的。比如，雙方簽訂防寒服銷售合同，供貨方遲延履行，在第二年春天才交付貨物，那么關于遲延履行條款的約定發(fā)生歧義時，就必須考慮目的解釋，因為買方的合同目的在于利用冬季進行銷售，賣方春天才交貨，顯然使得買方無法實現自己的合同目的。

　　所謂習慣解釋，是指在合同條款的含義發(fā)生歧義時，按照習慣或慣例的含義予以明確;在合同存在漏洞，致使當事人的權利義務不明確時，還可以參照習慣或慣例加以補充。習慣和慣例是在人們長期反復實踐的基礎上形成的，在某一地域、某一行業(yè)或某一類經濟流轉關系中普遍采用的做法、方法或規(guī)則，能夠被廣大的合同當事人所認知、接受和遵從。而具體的合同往往與當事人的語言環(huán)境和推定環(huán)境有聯系，因而在解釋合同時有時也必須根據習慣來確定其內容。如廣東省就有以“三鳥”代表“雞、鴨、鵝”三種家禽的習慣。當屬于廣州的當事人在合同中出現“三鳥”時，就完全應該依據習慣作出解釋。

　　最后，按照誠實信用原則解釋，要求解釋合同有關爭議條款時，應從合同當事人訂立合同時的本意出發(fā)，要求不欺不詐，不哄不騙，以誠實信用的標準來解釋合同條款。誠信原則是民法中的帝王規(guī)則，既是一種道德要求更是法律規(guī)定，解釋合同條款也應依據此規(guī)則來解釋。

　　以上五種解釋方法，應當結合使用，以確定爭議條款的真實含義。