明星如明知假藥劣藥仍代言將作為共犯處理

　　國(guó)務(wù)院新聞辦公室定于2009年5月26日(星期二)上午10時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)最高法院、最高檢察院和國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)情況，并答記者問。

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)記者：

　　此次新頒布的司法解釋中規(guī)定為生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪分子提供廣告等宣傳的行為將被以共犯論處，這是否意味著以后假藥劣藥廣告將會(huì)接受更嚴(yán)格的審查和更嚴(yán)格的懲處?

　　熊選國(guó)：

　　司法實(shí)踐中對(duì)于生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的共同犯罪行為，要依法嚴(yán)厲打擊，這也是群眾反映比較突出的問題。所以在司法實(shí)踐中，對(duì)于生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的一些共同犯罪行為，向生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的犯罪份子提供方便條件，比如提供資金、賬號(hào)等等，也包括剛才提到的對(duì)其提供廣告宣傳活動(dòng)，針對(duì)這些共同犯罪行為，這次《解釋》對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的共犯行為進(jìn)行了具體的規(guī)定。

　　我相信《解釋》對(duì)于共犯行為進(jìn)行具體明確的規(guī)定，將為司法機(jī)關(guān)懲治生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的共犯行為提供具體的法律依據(jù)，同時(shí)也是一種規(guī)范，對(duì)于為生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥的犯罪提供方便和便利條件的人也是一種警示。像假藥、劣藥的廣告行為確實(shí)一直是老百姓反映十分強(qiáng)烈的問題，那些明知他人生產(chǎn)、銷售假藥劣藥而在各種媒體上為它提供廣告的宣傳活動(dòng)，在群眾中造成了十分惡劣的影響。為了使老百姓免受假藥、劣藥廣告的誤導(dǎo)和侵害，所以這一次我們?cè)凇督忉尅分�，�?duì)于廣告行為專門列舉出來，作為共犯來打擊。對(duì)于假藥、劣藥的廣告等宣傳行為，今后要加大審查力度和打擊力度，要進(jìn)行更為嚴(yán)格的審查、更為嚴(yán)厲的懲處。同時(shí)歡迎廣大群眾對(duì)這種行為進(jìn)行舉報(bào)，協(xié)助有關(guān)部門依法開展調(diào)查和處理。

　　鳳凰衛(wèi)視記者：

　　針對(duì)上一個(gè)廣告從重處罰的問題，請(qǐng)問明星代言行為是不是包含在其中?

　　熊選國(guó)：

　　對(duì)于你提到的明星代言行為，從司法解釋角度來看，首先還是提供廣告宣傳這樣一個(gè)行為的定位問題。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪，是故意犯罪，構(gòu)成共犯是以知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥為前提的。所以對(duì)于明星的代言行為，如果他是明知他人生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥，符合《刑法》規(guī)定，作為共犯處理是可以的，但是這個(gè)前提很重要。