云南高校學(xué)生學(xué)籍被調(diào)包 監(jiān)管部門都被蒙蔽了?
2015-08-27 16:08:16中國青年報(bào)
日前,多名云南新興職業(yè)學(xué)院的大專學(xué)生,在該校大理分校完成學(xué)業(yè)后,返回昆明校本部時,卻被告知他們的學(xué)籍不在校本部,而在遠(yuǎn)在云南文山的三鑫職業(yè)技術(shù)學(xué)院。(《京華時報(bào)》8月25日)
學(xué)籍之于學(xué)生的重要性不言而喻,數(shù)百名學(xué)生的學(xué)籍被“調(diào)包”,甚至兩三年間“無人知覺”,這實(shí)在是令人拍案稱奇的一樁公案。當(dāng)年的錄取通知書上,印著云南新興職業(yè)學(xué)院與云南大理農(nóng)業(yè)學(xué)校聯(lián)合招生,招生老師亦告知學(xué)生在大理分校上兩年學(xué)后,可回到校本部上學(xué)。然而,分校的書念完了,竟發(fā)現(xiàn)學(xué)籍落在了三鑫職業(yè)技術(shù)學(xué)院。個中原委也很簡單:2013年教育部下發(fā)文件,嚴(yán)格規(guī)定醫(yī)學(xué)專業(yè)不能與非醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)。不過,借著聯(lián)辦學(xué)位而瘋狂招生的游戲并未止歇。“新興”招多了,“三鑫”吃不飽,暗通曲款后,就是眼下的局。相關(guān)學(xué)校的解釋很有趣,說本來是打算錄取以后“再給這些孩子轉(zhuǎn)學(xué),后來大家都很忙,就把這事耽誤了”。這一忙,忙了兩三年,忙到數(shù)百學(xué)生的學(xué)籍成了懸案。
一言以蔽之,違規(guī)聯(lián)合辦學(xué)在先,緊接著是違規(guī)招生,于是不明真相的學(xué)生成了砧板上的魚肉。正如業(yè)內(nèi)所言,“學(xué)籍調(diào)包不是一起孤立的事件。從表面看是民辦高校的生源不足所面臨的發(fā)展困境,而實(shí)質(zhì)上是一些民辦高校打著‘聯(lián)合辦學(xué)’‘合作辦學(xué)’的幌子,搞利益分賬。”分賬還是分贓,不過說法之別罷了,真正的問題是兩個:一則,為什么學(xué)生對自己的學(xué)籍情況數(shù)年間一無所知?高校是不是有責(zé)任和義務(wù)告知學(xué)生其基本學(xué)籍情況?二則,為什么當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T對大面積“李代桃僵”之舉不知不覺?如果被“調(diào)包”學(xué)籍的學(xué)生不是234名,而只是幾十個且“安撫工作”做到家,這事兒是不是就風(fēng)輕云淡不了了之了?
眼下的高招市場,已從賣方市場逆轉(zhuǎn)為買方市場。中國教育在線最新發(fā)布的《2015年高招調(diào)查報(bào)告》顯示,雖然去年和今年的招生人數(shù)有所增長,但生源下降已不是近一兩年的問題,而是長期的大趨勢,高校招生難已成常態(tài)。比如,北京一直被視為“高等教育聚集地”,高招計(jì)劃卻每年都在減少;在高考生源大省廣東,2014年有上萬個計(jì)劃數(shù)沒有完成;被認(rèn)為難上大學(xué)的河南,高招計(jì)劃也已連續(xù)3年未完成。在高校招生難的大背景下,民辦高校的日子當(dāng)然更不好過,于是就出現(xiàn)兩個問題:一是在高招亂象中,民辦校本就是多發(fā)地、高發(fā)地;二是在監(jiān)管與自律層面,民辦校亦是最為薄弱的環(huán)節(jié)。這時,如果類似學(xué)籍等核心要素的監(jiān)管還是牛欄關(guān)貓,豈不是指望學(xué)生化身“維權(quán)斗士”?
生源危機(jī)本質(zhì)上是生存危機(jī)。近年來,一些民辦校學(xué)籍“調(diào)包”甚至消失等事件,已不是偶發(fā)個案。學(xué)生及家長多個心眼固然重要,最為根本的,還是行政監(jiān)管要少些想當(dāng)然,多下去跑跑,在起底招生“潛規(guī)則”的同時,捍衛(wèi)底線的教育秩序。