2013年全國高考北京卷理科綜合之物理賞析
來源:學(xué)而思高考研究中心 文章作者:張培德老師 2013-06-20 13:47:46
目錄
一、試卷考查的知識內(nèi)容分布、分值、難度及答案
二、試題賞析
三、試卷評價
試卷評價
㈠整張試卷考查了高中物理的基本知識內(nèi)容和能力方法,體現(xiàn)并強調(diào)了對物理知識理解的深刻性和思維方法的靈活性,有利于學(xué)生思維的發(fā)展。
1、囊括了中學(xué)物理中的六大典型運動;
2、難度適中:知識點覆蓋率達到了60%以上,不偏、不怪、不難
3、信度高:試卷強調(diào)了對物理知識的深刻理解和靈活應(yīng)用,而不是死記硬背;能夠得到高分的同學(xué)都是那些理解深刻、應(yīng)用靈活的同學(xué)
4、側(cè)重了對物理基礎(chǔ)知識和基本思想方法的理解、應(yīng)用的考查,例如整體與個體,整體法與隔離法,宏觀與微觀,定量與定性,動態(tài)與定態(tài)等思想方法
5、側(cè)重了物理(例如彈簧振子、勻強電場加速、流體壓力與壓強、天體勻圓運動模型、原子躍遷模型、質(zhì)譜儀原理等)模型的遷移轉(zhuǎn)化、深入理解和靈活應(yīng)用的考查,而不是死搬硬套;
6、分值分配基本合理,力學(xué)和電磁學(xué)知識內(nèi)容、基本方法基本上各占50分,光學(xué)和熱學(xué)知識內(nèi)容基本上各占10分。
㈡不足之處:對物理學(xué)中的三大方法(力與運動的觀點和方法、功和能的觀點和方法、動量的觀點和方法)中的動量守恒和能量守恒的觀點與方法強調(diào)略感不足;區(qū)分度問題一直都未能得到很好地解決,這一問題值得深入研究和探討。
最后一題的最后一問,題干中缺少"忽略粒子的重力"幾個字,應(yīng)該明確告訴學(xué)生,以免造成考生不必要的疑慮和思考。
21題的實驗中,表盤讀數(shù)時給出的表盤是多量程表盤,而連接實物電路中給出的電表都是雙接線柱,也就是單量程電表,有點矛盾。
㈢就個人觀點而言,我認為這不失為一份較好的試卷,不拘泥于套路,載體新穎,應(yīng)用靈活,不墨守陳規(guī),突出地強調(diào)了靈活思維和深入理解,例如最后一題僅靠記憶學(xué)習(xí)的同學(xué)是拿不到高分的。難度適中,難能可貴的是第一次大膽地降低了難度,這有利于學(xué)生思維的發(fā)展,有利于促進中學(xué)物理教學(xué)和滿足高校選拔人才的需要。以往的試卷總是唯恐考生得滿分,諾大個中國,七、八百萬考生,出來一些滿分者不足為奇,將物理單科的滿分者控制在千分之一以內(nèi)萬分之一以上就足夠了。滿分,對于學(xué)生來說無疑是一個影響其一生的激勵,說不定高考的一次滿分便促使學(xué)生真的成為了事后的物理學(xué)家和物理專家呢!何樂而不為?!那些考生可都是我們的后代和未來。 是我們的希望所在呢。
賞析截圖
(如需轉(zhuǎn)載,請注明來源“學(xué)而思培優(yōu)”及作者“張培德老師”)
相關(guān)閱讀
相關(guān)推薦
高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。
高校分數(shù)線
專業(yè)分數(shù)線
- 日期查詢