志愿填報(bào):北京考生慎用“分差法”報(bào)志愿
2012-04-12 14:55:45趙京博客文章作者:趙京
晨霧在最近發(fā)表的《影響高校錄取線所對(duì)應(yīng)排名的因素》一文中,點(diǎn)評(píng)了今年北京市考生報(bào)名人數(shù)下降對(duì)高校錄取排名有無影響,得出的結(jié)論是:在其他因素變化不大的情況下,報(bào)考人數(shù)下降對(duì)高校錄取排名沒有較大影響。
但是,對(duì)北京市考生今年報(bào)考志愿來說,總?cè)藬?shù)下降,的確會(huì)對(duì)考生報(bào)考決策有重大影響。下面我來說一下造成這個(gè)影響的原因。首先,引用一下晨霧文章中的數(shù)據(jù)和假設(shè):
根據(jù)官方數(shù)字,2009年北京高考報(bào)名人數(shù)為100335人,比去年減少17771人,降幅為15%。
由此推算2008年北京高考報(bào)名人數(shù):100335 + 17771 = 118106(人)
驗(yàn)算:17771 ÷ 118106 = 15.05%
確認(rèn)09年降幅確實(shí)是15%。
我們要進(jìn)行“折算”,先做兩項(xiàng)假設(shè):
1.假設(shè)2009年高考報(bào)名人數(shù)中,文科和理科考生都是降幅15%。
2.假設(shè)減少的考生在所有分?jǐn)?shù)段均勻分布,換句話說,各個(gè)分?jǐn)?shù)段考生降幅都是15%。
。ㄔ谝陨锨疤釛l件下,進(jìn)行推論)
如果考生在各層次上都下降15%,那么今年北京考生的競(jìng)爭(zhēng)就沒有去年那么激烈了。招生計(jì)劃等因素不變的情況下,去年北京市理科22000名左右的學(xué)生,放在今年高考就躍升到了19000名。也就是說在去年只能進(jìn)二本的學(xué)生,在今年能去一本。按照今年的報(bào)考人數(shù)去折算去年北京理科一本的錄取線也就不是502分,而應(yīng)該在485分左右。
在高考分?jǐn)?shù)和排名之間做一個(gè)換算,我們很容易發(fā)現(xiàn)今年單位分?jǐn)?shù)上的考生人數(shù)少了,也就是說每分所對(duì)應(yīng)的北京市排名相應(yīng)下降了。(比如,往年北京理科510-519分?jǐn)?shù)段上,平均每分上約有250名考生,今年減少了15%,那么今年只有210人)
這就意味著:如果今年北京市考生根據(jù)各區(qū)里劃定的一本、二本線來計(jì)算錄取分差,用“分差法”作為參考來填報(bào)高考志愿的話,將會(huì)有非常大的誤差。
舉個(gè)例子說明一下,比如往年北京理科考生高于一本線20分左右,在北京市理科能排到15000名,這樣可以報(bào)考北京工業(yè)大學(xué)。而今年高于一本線20分,就到不了15000名了,仍然參考往年的分差20分去報(bào),風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大很多。所以在各種因素相同的情況下,今年用“分差法”報(bào)考失誤率要比往年高很多。
使用“分差法”做參考,是有提前條件的。在上面的假設(shè)條件不變的情況下,如果今年高考試題難度下降,考生整體分?jǐn)?shù)上升,才有可能糾正人數(shù)減少導(dǎo)致的誤差。
好在經(jīng)過各方多年來的大力宣傳和倡導(dǎo),現(xiàn)在參考。ㄊ校┡琶顖(bào)高考志愿的考生和家長(zhǎng)越來越多了。經(jīng)過實(shí)踐證明參考。ㄊ校┡琶麃硖顖(bào)高考志愿也是很科學(xué)的。所以,今年北京考生報(bào)考志愿,更要參考北京市的大排名。
【講座通知】規(guī)劃人生,人生規(guī)劃—高考填報(bào)最高層目標(biāo)公益講座報(bào)名中
相關(guān)閱讀:
填報(bào)技巧:教你如何透徹解讀高校歷史數(shù)據(jù)