農(nóng)大農(nóng)村生源跌破三成 對涉農(nóng)專業(yè)不“感冒”

　　近日，隨著我國大學陸續(xù)開學，一些人發(fā)現(xiàn)今年不少農(nóng)業(yè)大學農(nóng)村生源比例下滑。擔負著培養(yǎng)農(nóng)業(yè)專業(yè)技術人才的農(nóng)業(yè)大學中，本應具有天然競爭優(yōu)勢的農(nóng)村學生為何“上不來”？是教育不公還是正�，F(xiàn)象？

　　農(nóng)村學生“上不來”

　　中國農(nóng)業(yè)大學招辦主任周旭峰說，近年來，中國農(nóng)大農(nóng)村戶籍學生比例一直維持在三分之一左右，而今年為28.26%，比2010年減少了5.98個百分點，近十年來首次跌破三成。

　　記者了解到，不僅是中國農(nóng)業(yè)大學，西北農(nóng)林科技大學、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學、北京農(nóng)學院等多家農(nóng)業(yè)類院校中，近年來農(nóng)村生源比例也持續(xù)下滑，出現(xiàn)農(nóng)村學生“上不來”現(xiàn)象。

　　一些農(nóng)業(yè)院校教師和學生表示，由于大學費用較高、就業(yè)“輕能力重關系”等問題依然突出，農(nóng)村生源不僅“上不來”，而且“待不住”“下不去”。

　　——“待不住”。相對于農(nóng)民的收入，目前大學收費過高，因此一些農(nóng)村學生即便考上大學也難以負擔高額學費。

　　——“下不去”。有專家指出，現(xiàn)在大學生就業(yè)更多的是“拼爹”、拼社會關系。城市學生，富裕、權貴階層子弟占據(jù)了福利待遇較好的行業(yè)和工作，農(nóng)村考生上了重點大學也難獲得理想的工作。

　　部分農(nóng)村學生輸在起跑線上

　　長期從事一線教學工作的青島九中教師姜曉慧認為，目前，城市和發(fā)達地區(qū)集中了大多數(shù)名師、名校等優(yōu)質(zhì)教育資源，而農(nóng)村和邊遠貧困地區(qū)則相對稀缺。城市還能夠參加各種輔導班、特長班，享受多種加分政策，而這些對于農(nóng)村學生來說卻遙不可及。“城里孩上輔導班，農(nóng)村娃玩泥巴”是這種現(xiàn)象的真實寫照。因此，部分農(nóng)村學生沒有享受公平教育權利，這導致他們輸在了起跑線上。

　　還有專家認為，眾多大學地處城市，在招生時不可避免地將更多名額分配給了當?shù)�，而地處偏遠的農(nóng)村考生獲取的入學名額較少，受到了不公正待遇，因此出現(xiàn)國內(nèi)多所大學包括農(nóng)業(yè)大學農(nóng)村生源比例減少。

　　不過，也有專家對此并不認同。“農(nóng)村學生上農(nóng)業(yè)大學比例減少是因為城鎮(zhèn)化進程加快，導致了農(nóng)村人口及農(nóng)村總體生源減少。不僅是農(nóng)業(yè)大學，其他學校的農(nóng)村生源比例也一樣會減少。”山東大學教授王忠武認為，當下部分農(nóng)業(yè)大學農(nóng)村生源比例下降并不異常。

　　周旭峰說，目前統(tǒng)計農(nóng)村生源主要依據(jù)是戶籍信息，不過有些農(nóng)村戶籍學生不一定在農(nóng)村中學讀書，而在農(nóng)村中學讀書的學生中也有很多是非農(nóng)戶籍。因此，簡單地以戶籍來判定農(nóng)村考生比例減少是不準確的。

　　應采取措施避免社會“板結(jié)”

　　此外，周旭峰還認為，越是農(nóng)村的學生對涉農(nóng)專業(yè)越敏感，對報考農(nóng)業(yè)大學越有顧慮。因為在很多農(nóng)村學生看來，考大學是為跳出農(nóng)村。雖然農(nóng)科專業(yè)就業(yè)率很好，但許多農(nóng)村考生對農(nóng)業(yè)大學并不“感冒”。

　　有關專家認為，與城市學生相比，農(nóng)村學生在上學、就業(yè)等方面處于劣勢，“寒門難出貴子”現(xiàn)象較為普遍。如果任之繼續(xù)發(fā)展，社會各階層縱向的正常流動將停滯，從而失去前進與創(chuàng)新的活力。因此，有關部門應出臺多種措施，給予農(nóng)村學生多方面支持，讓落后者先跑，確保農(nóng)村學生“上得來”“待得住”“下得去”，避免社會“板結(jié)”。中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)村生源首次跌破三成。