清華教授被騙千萬細(xì)節(jié)：剛賣房 騙子說出合同編號

　　導(dǎo)語：復(fù)旦大學(xué)教授楊珉從山東徐玉玉案說起，“有人認(rèn)為她上當(dāng)受騙的原因是缺乏人生經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)際上有人生經(jīng)驗(yàn)的人能避免被欺騙嗎？”對此，他認(rèn)為“不一定”。

　　9月19日上午，第三屆國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周（上海地區(qū)）暨第六屆上海市信息安全活動周（以下簡稱“宣傳周”）開幕，在本屆宣傳周中，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的內(nèi)容是市民關(guān)注的熱點(diǎn)。

　　2016年8月19日，山東臨沂的“準(zhǔn)大學(xué)生”徐玉玉被6名電信詐騙分子以發(fā)放助學(xué)金為由，騙取了學(xué)費(fèi)9900元，在報(bào)案回家的路上，徐玉玉因心臟驟停，搶救無效不幸離世。雖然徐玉玉案已經(jīng)已于日前告破，但人們對于網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的討論并未終結(jié)。

　　上海交通大學(xué)信息安全工程學(xué)院院長李建華表示，電信詐騙已經(jīng)形成完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，其從業(yè)人數(shù)超過160萬人，詐騙“年產(chǎn)值”達(dá)1152億元。除了落實(shí)“實(shí)名制”，從源頭上遏制外，也應(yīng)明確電信詐騙定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)內(nèi)人士也難免“中招”

　　“我們在座很多都是信息安全的同業(yè)人士，認(rèn)為自己肯定不會上當(dāng)。” 9月19日，復(fù)旦大學(xué)教授楊珉在宣傳周開幕式的主題演講中，從山東徐玉玉案說起，“有人認(rèn)為她上當(dāng)受騙的原因是缺乏人生經(jīng)驗(yàn)，但實(shí)際上有人生經(jīng)驗(yàn)的人能避 免被欺騙嗎？”對此，他認(rèn)為“不一定”，并舉例。

　　2016年8月29日，一名53歲的清華大學(xué)教授沒能躲過一次電信詐騙。楊珉說，這位清華大學(xué)教授剛剛賣了一套房子，回到家立即就接到了詐騙電 話，稱他漏繳各種稅款等等，各種恐嚇威逼，然后一步步中計(jì)，結(jié)果1760萬全部被騙走。“騙子可以精確地告訴你，網(wǎng)簽合同的編號是多少，各種交易中很細(xì)節(jié) 的一些信息，騙子都能說得頭頭是道。”

　　為了增強(qiáng)說服力，楊珉另舉了一個(gè)例子，曾有一名業(yè)內(nèi)專家的手機(jī)被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發(fā)送一條信息，短信內(nèi)容為“我是某某某，這是我?guī)湍闩牡囊粋�(gè)小視頻”，并附上一個(gè)鏈接。一夜之間，這名專家的多名好友點(diǎn)擊鏈接，造成財(cái)物損失。

　　“要知道這個(gè)專家是網(wǎng)絡(luò)信息安全的資深人士，他的朋友也有很多是信息安全相關(guān)的從業(yè)人員。所以無論是天真少女，還是有經(jīng)驗(yàn)的社會人士，或者是信息安全從業(yè)人員，都很難逃過電信詐騙。”　

　　已成產(chǎn)業(yè)鏈的“地下江湖”

　　電信詐騙為何屢屢得手？楊珉認(rèn)為，很大一部分原因是個(gè)人隱私信息泄漏所引發(fā)的。以2013年為分水嶺，中國的移動終端用戶首次超過了臺式計(jì)算 機(jī)，同時(shí)無線上網(wǎng)的費(fèi)用更便宜和普及，智能手機(jī)可以任意安裝軟件，可以搭載各種傳感器，傳感器可以把物理設(shè)備當(dāng)中的東西通過數(shù)模轉(zhuǎn)換變成數(shù)據(jù)。

　　“信息安全背后是一個(gè)地下社會，一個(gè)江湖的形成。”楊珉表示，有人專門設(shè)法把病毒塞入你的手機(jī)里，有人專門從你手機(jī)里獲取重要信息，有人把東西 打包起來進(jìn)行交易，利用信息進(jìn)行詐騙、盜竊，有人甚至把盜竊來的東西，比如電子貨幣等，通過各種變現(xiàn)的渠道把它洗白，構(gòu)成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。“這使得 反病毒 就變得更為困難。”

　　“人們時(shí)常習(xí)慣于享受應(yīng)用軟件帶來的便利，往往不在乎它的風(fēng)險(xiǎn)。甚至很多人并不知道軟件裝上之后意味著什么？”楊珉強(qiáng)調(diào)。

　　他還提到，國內(nèi)有關(guān)部門曾針對300多款常用軟件進(jìn)行了檢測，60%涉及到個(gè)人隱私數(shù)據(jù)泄漏的問題，而且這些軟件都是一些常用軟件，沒有哪個(gè)殺毒軟件會將它列入黑名單。

　　“我們在打開一個(gè)軟件界面的時(shí)候，很有可能會輸入賬號信息，銀行卡相關(guān)的信息。這些軟件會對用戶進(jìn)行精確的數(shù)字化分析。一旦這些軟件本身的信息 化安全能力不夠強(qiáng)大，所造成的泄漏量可達(dá)百萬甚至上億級的用戶規(guī)模。這些數(shù)據(jù)的泄漏不僅牽涉到個(gè)人損失，某種程度上也是國家信息安全戰(zhàn)略上的大隱患。”他 指出。

　　“誰收益，誰擔(dān)責(zé)。”按照楊珉的說法，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)管除了個(gè)人用戶須加強(qiáng)信息安全意識，扎緊籬笆防狼之外，尤其要明確責(zé)任主體。監(jiān)管部門 要在法規(guī)的層面上強(qiáng)化責(zé)任主體意識。數(shù)據(jù)由誰拿去，誰就要對確保數(shù)據(jù)安全負(fù)法律主體責(zé)任。此外，提升信息安全治理還要強(qiáng)化立體的全方位測控，懲治犯罪，必 須破除地域和部門的界限，建立由公安部門牽頭，銀行、電信運(yùn)營商等共同參與的反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中心，形成協(xié)作共享和快速反應(yīng)聯(lián)動機(jī)制。