高考專家:北京“考后出分報(bào)志愿”將帶來(lái)四大變化
2014-11-14 11:05:16韓旭的博客
如果今天(12日)《北京晚報(bào)》的報(bào)道是真的,那么無(wú)論是好事、壞事,該來(lái)終于來(lái)了!北京市即將像全國(guó)其他省區(qū)一樣實(shí)行考后出分填報(bào)平行志愿,即“三知”報(bào)志愿,知分、知排名、知控制線。高考改革政策連續(xù)不斷的變化,會(huì)對(duì)本屆考生、家長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生重大影響,淺析如下:
一、名校分?jǐn)?shù)、排名繼續(xù)上漲
以北大、清華為首的名校預(yù)計(jì)會(huì)上漲至理科370-390名;文科90-110名。在順序志愿模式下,兩校錄取排名約在理科600名、文科200左右,2014年第一年施行A、B兩個(gè)平行志愿后上漲為理科400名、文科100名左右;出分大平行填報(bào)后會(huì)繼續(xù)上漲!
上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)預(yù)計(jì)會(huì)上漲至理科700-900名、文科230-270名左右。上年報(bào)考北大、清華的家長(zhǎng),在填報(bào)志愿B志愿時(shí),為拉開(kāi)梯度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一部分人避開(kāi)這3所院校。今年由于多了后續(xù)的C、D、E等志愿,可以想象會(huì)有更多報(bào)考北大、清華的家長(zhǎng)在B填報(bào)這3所院,排名上漲在情理之中。北京航空航天大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)等大學(xué)也會(huì)隨之上漲。
絕大部分“211、985大學(xué)”會(huì)在理科10000名,文科2300以內(nèi)錄取。本科一批中“985、
211大學(xué)”及部分優(yōu)秀的地方院校如:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)、首都師范大學(xué)等院校的招生計(jì)劃總計(jì),理科不超過(guò)9000名,文科不超過(guò)2000名,北京考生再想上這類院校,文、理科均要高過(guò)一本線40分左右。在此排名考生可關(guān)注地、礦、油、農(nóng)林、師范類“211”院校。這類院校受考生、家長(zhǎng)報(bào)考觀念的影響,還會(huì)維持在較低水平上漲,但很難在一本線錄取了。
部分市屬重點(diǎn)及外地省屬院校一般會(huì)在一本線附近錄取,如:北京工商大學(xué)、北方工業(yè)大學(xué)、北京信息科技大學(xué)、湖南科技大學(xué)、遼寧科學(xué)技術(shù)大學(xué)等。
詳細(xì)錄取院校分?jǐn)?shù)預(yù)測(cè)請(qǐng)見(jiàn)《2015年一本院校在京錄取排名預(yù)測(cè)》。
二、分?jǐn)?shù)扁平化更加嚴(yán)重
預(yù)計(jì)名校錄取最高分最低分之間會(huì)縮小至30分左右。熱門(mén)、強(qiáng)勢(shì)專業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈!北化工招辦主任趙靜曾講:“從平行志愿錄取結(jié)果看,分?jǐn)?shù)扁平化極為突出。之前,按順序志愿錄取時(shí),最高分考生和最低分考生平均分差在90分左右。北京今年首次實(shí)施小平行志愿錄取,分差已縮至70分,如再實(shí)施考后報(bào)志愿,學(xué)生在知分、知線、知位的基礎(chǔ)上填報(bào),分差將有可能縮到10分至20分。”從河南、天津外地實(shí)行多年平行志愿后的經(jīng)驗(yàn)看,高校錄取最高分,最低分將縮減至20-30分。簡(jiǎn)單地講,順序志愿模式下3分差一個(gè)專業(yè),平行志愿模式下可能1分差3個(gè)專業(yè)。
三、報(bào)考風(fēng)險(xiǎn)降低,挑大學(xué)選專業(yè)越來(lái)越重要
隨著可報(bào)考院校的增多,排名的確定,考生沒(méi)學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)降低,隨之而來(lái)的難點(diǎn)是
如何選擇適合自己的大學(xué),選擇該校優(yōu)勢(shì)學(xué)科專業(yè)?對(duì)于大部分只有一個(gè)孩子,第一次填報(bào)志愿的家長(zhǎng),不了解大學(xué)多元化教育的內(nèi)涵,很難權(quán)衡好大學(xué)、專業(yè)的選擇,有可能造成入學(xué)后想轉(zhuǎn)專業(yè),甚至有個(gè)別學(xué)生到大三無(wú)奈選擇退學(xué)復(fù)讀。一分不浪費(fèi)的觀念也會(huì)導(dǎo)致家長(zhǎng)盲目追逐名校。家長(zhǎng)視野狹窄會(huì)影響孩子未來(lái),今年2名安徽高分考生棄讀北大醫(yī)學(xué)部,凸顯填報(bào)志愿的重要性。
四、大、小年現(xiàn)象依然存在
根據(jù)全國(guó)其他省區(qū)的錄取數(shù)據(jù),雖然考后報(bào)志愿,且平行志愿模式,但在這場(chǎng)全民參與
的博弈中,互相影響,又很難有足夠的數(shù)據(jù)及時(shí)參考,大小年現(xiàn)象依然存在。比如:2014年文科北京語(yǔ)言大學(xué)、理科中國(guó)政法大學(xué)是大年;文科、理科山東大學(xué)均是小年。
五、報(bào)考不合理照樣沒(méi)學(xué)上
從以下因素考慮志愿填報(bào)。
1.錄取規(guī)則。被高校提檔的考生,不一定100%錄取,對(duì)錄取規(guī)則不了解,專業(yè)梯度不合適,且不服從調(diào)劑的,會(huì)被退檔。
2.梯度。雖然5個(gè)平行志愿,但如果院校梯度不合理,再出現(xiàn)所報(bào)院校排名上漲的的情況,即使高分考生照樣有可能落榜。
3.排名理念。由于考題難度的變化,導(dǎo)致學(xué)生考試分?jǐn)?shù)浮動(dòng),如果家長(zhǎng)在報(bào)志愿時(shí),按考生分?jǐn)?shù)與往年大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)對(duì)比,在高考容易的情況下,大家分?jǐn)?shù)普漲,部分家長(zhǎng)會(huì)盲目自信造成高報(bào),即使5個(gè)志愿也可能同時(shí)落榜;反之,高考題難的時(shí)候,會(huì)造成很多家長(zhǎng)低報(bào)。在天津、山東、遼寧、河南省均出現(xiàn)過(guò)類似案例。
六、家長(zhǎng)應(yīng)對(duì)之策
規(guī)劃要趁早,排名更重要,考后模擬報(bào),變化有奧妙!
1.職業(yè)規(guī)劃定位。老生常談,先要根據(jù)考生興趣、愛(ài)好、特長(zhǎng),弄清家庭需求,考生未來(lái)生活、工作理想,再考慮大學(xué)、專業(yè)選擇。高明的家長(zhǎng)謀劃未來(lái),糊涂的家長(zhǎng)算計(jì)分?jǐn)?shù)!
2.預(yù)估北京市排名。不要以為出分出排名報(bào)志愿,預(yù)估排名就不重要了。如果只等最后出排名再考慮,無(wú)論是超常發(fā)揮考高分,還是出現(xiàn)意外分?jǐn)?shù)下滑,對(duì)應(yīng)的大學(xué)其文化背景,專業(yè)優(yōu)勢(shì)你是不是了解,對(duì)你今后考研、就業(yè)、出國(guó)深造能有多大幫助?地區(qū)問(wèn)題,你的性格,生活自理能力等等因素是不是都已經(jīng)統(tǒng)籌規(guī)劃了?家長(zhǎng)要做功課,不要打無(wú)準(zhǔn)備之仗!
3.考后6月10日至6月22日預(yù)填報(bào)志愿。根據(jù)自己的平時(shí)排名,結(jié)合高考實(shí)際發(fā)揮預(yù)估北京市排名,分析往年數(shù)據(jù)變化,結(jié)合地區(qū)、專業(yè)、興趣等各種因素,預(yù)先填報(bào)出一套志愿方案,并酌情多備選2-5所院校。
4.6月23日出分以后確定志愿?己蟪龇趾髸(huì)有幾種情況:A實(shí)際排名與預(yù)估相符,方案不變,或微調(diào)即可;B實(shí)際排名大幅上揚(yáng),去掉排名靠后的院校;C實(shí)際排名低于預(yù)期;去掉排名靠前的院校。
5.分析大學(xué)錄取數(shù)據(jù)變化。考試院今年的“大本”會(huì)包含2012年、2013年、2014年的高校錄取分?jǐn)?shù)分布統(tǒng)計(jì),前兩年是順序志愿模式下形成的,參考意義大大減弱;在2014年的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上分析會(huì)更加可行,但要特別考慮今年是出分出排名的特點(diǎn),錄取排名會(huì)繼續(xù)變化,大趨勢(shì)是上漲。同時(shí)還要考慮大、小年因素對(duì)高校錄取數(shù)據(jù)的影響。家長(zhǎng)第一年做此工作,沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),如需幫助找志愿無(wú)憂網(wǎng)尋求幫助。
6.學(xué)習(xí)填報(bào)志愿規(guī)則。在順序志愿與平行志愿交替的最初幾年,家長(zhǎng)很容易將兩種模式弄混,大多會(huì)考慮兩種模式的優(yōu)點(diǎn),忽視新模式的風(fēng)險(xiǎn)或不利之處。2014年第一年施行平行志愿時(shí)原以為一志愿錄取率率會(huì)大大提高,實(shí)際上照樣有20%左右的考生沒(méi)有進(jìn)入第一志愿。