武書連2014年中國大學排行榜公布 北大21年后再次奪冠
2014-01-07 11:08:18武書連博客文章作者:武書連
武書連2014中國大學排行榜公布 北大21年后再次奪冠
由中國管理科學研究院武書連主持的《2014中國大學評價》課題,于2013年11月結(jié)稿。中國統(tǒng)計出版社當年12月出版發(fā)行了武書連主編的《挑大學 選專業(yè)--2014高考志愿填報指南》。這是中國統(tǒng)計出版社連續(xù)第13年出版發(fā)行這部深受考生和考生家長歡迎、并有著廣泛社會影響力的高考志愿填報參考書。
如何實現(xiàn)不同類型大學、不同學科之間的相互比較,曾是大學評價的最大技術(shù)難點。1997年,武書連提出“不同類型大學的科研人員平均具有相同創(chuàng)新能力”的觀點,初步實現(xiàn)了不同類型大學之間的相互比較。2002年,武書連運用學科歸一的理論和方法,成功實現(xiàn)了不同類型大學、不同學科之間的直接比較,使大學評價從經(jīng)驗走向科學。目前,除武書連所在的《中國大學評價》課題組外,國內(nèi)外還沒有其他排行榜能夠在理論上實現(xiàn)不同學科之間的直接比較。
一、綜合實力排名 北京大學21年后再次奪冠 山東大學首次進入前10名
1993年,在武書連發(fā)布的我國第一個具有綜合意義的大學排行榜中,北京大學獲得綜合實力第1名。21年后的2014年,北京大學再次奪得綜合實力冠軍。21年在人類歷史上只是一瞬間,但對于1898設立的京師大學堂、至今只有116年歷史的北京大學來說,21年的時間不算短。在2014中國大學排行榜中,北京大學以204.98分奪得冠軍,浙江大學以200.54分退居亞軍,清華大學以197.07分屈居季軍。獲得第4名到第10名的大學依次是:第4名上海交通大學、第5名復旦大學、第6名南京大學、第7名武漢大學、第8名四川大學、第9名中山大學、第10名山東大學。
本年度首次進入武書連中國大學排行榜前10名的山東大學,其前身是1901年創(chuàng)辦的山東大學堂。山東大學堂是繼京師大學堂之后,我國創(chuàng)辦的第二所國立大學。山東大學最近五年的名次是:2009年第16名,2010年第15名,2011年第13名,2012年第13名,2013年第12名。
浙江大學失去綜合實力第1名的主要原因是教師數(shù)量已經(jīng)少于北京大學和清華大學。在評價年度,清華大學教師4893人,北京大學4470人,浙江大學4368人。
二、教師平均學術(shù)水平排名 浙江大學第1名
在2014中國大學教師平均學術(shù)水平排行榜上,浙江大學以5.1824分獲第1名,北京大學以5.0443分取第2名,南京大學以5.0074分得第3名。獲得第4名至第10名的大學依次是:第4名中國科學技術(shù)大學,第5名清華大學,第6名復旦大學,第7名上海交通大學,第8名南開大學,第9名中國農(nóng)業(yè)大學,第10名中山大學。
三、教師績效排名 中國科學技術(shù)大學第1名
在武書連的2014中國大學教師績效排行榜上,中國科學技術(shù)大學以6.0125分獲第1名,南京大學以5.7616分得第2名,浙江大學以5.6716分列第3名。獲得第4名至第10名的大學依次是:第4名北京大學,第5名復旦大學,第6名清華大學,第7名上海交通大學,第8名南開大學,第9名北京師范大學,第10名中國人民大學。
四、新生入學質(zhì)量排名 清華大學第1名
在2014中國大學新生質(zhì)量排行榜中,清華大學再次以不敗的優(yōu)勢,繼續(xù)獲得第1名,北京大學列第2名,復旦大學第3名。獲得第4名至第10名的大學依次是:第4名上海交通大學,第5名浙江大學,第6名中國科學技術(shù)大學,第7名中國人民大學,第8名南京大學,第9名同濟大學,第10名外交學院。
五、本科畢業(yè)生質(zhì)量排名 北京大學再奪第1名
在《挑大學 選專業(yè)—---2014高考志愿填報指南》一書中,北京大學以4分奪得本科畢業(yè)生質(zhì)量第1名,浙江大學以6分列第2名,清華大學以6分排第3名(得分相同按教師水平排序)。獲得第4名至第10名的大學依次是:第4名復旦大學,第5名中國科學技術(shù)大學,第6名南京大學,第7名上海交通大學,第8名中國人民大學,第9名南開大學,第10名北京師范大學。
六、精選出19所中國一流大學 武漢大學、四川大學首次入選
2014年中國一流大學的標準與上年相同:“在中國大學評價中,同時滿足以下三個條件的大學:1、教師平均學術(shù)水平居全國大學前25名。2、教師績效居全國大學前25名。3、本科畢業(yè)生質(zhì)量居全國大學前25名”。上述3項名次相加并升序排列,得分越低名次越高。
據(jù)此標準,2014年中國一流大學的數(shù)量仍為19所。浙大大學(6分)、北京大學(7分)、中國科學技術(shù)大學(10分)、南京大學(11分)、清華大學(14分)、復旦大學(15分)、上海交通大學(21分)等19所學校依次入選。武漢大學(49分)、四川大學(67分)首次入選中國一流大學。
2014年度19所中國一流大學,全部是985工程大學。
七、遴選出37所研究型大學
在《挑大學 選專業(yè)—2014高考志愿填報指南》中,列出了2014年度中國研究型大學名單。浙江大學、北京大學、清華大學、上海交通大學、復旦大學、南京大學、武漢大學、四川大學、中山大學、山東大學、哈爾濱工業(yè)大學、華中科技大學等37所學校依次在列。
2014年研究型大學標準依然是:將全國所有大學的科研得分降序排列,并從大到小依次相加,至數(shù)量達到被評價大學總數(shù)的5%為止,各個被加大學是研究型大學。
37所研究型大學中,有33所985工程大學,4所211工程大學。4所211工程大學是:華東理工大學、蘇州大學、南京航空航天大學、南京農(nóng)業(yè)大學。
八、浙江大學獲自然科學總分第1名,北京大學獲社會科學總分第1名
在理學、工學、農(nóng)學、醫(yī)學4個學科門類組合的自然科學排名中,浙江大學第1名,清華大學第2名,上海交通大學第3名。
自然科學第1名:浙江大學
理學第1名:北京大學
工學第1名:清華大學
農(nóng)學第1名:中國農(nóng)業(yè)大學
醫(yī)學第1名:上海交通大學
在哲學、經(jīng)濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術(shù)學8個學科門類組合的社會科學排名中,北京大學第1名,中國人民大學第2名,復旦大學第3名。
社會科學第1名:北京大學
哲學第1名:中國人民大學
經(jīng)濟學第1名:中國人民大學
法學第1名:中國人民大學
教育學第1名:北京師范大學
文學第1名:北京大學
歷史學第1名:北京大學
管理學第1名:清華大學
藝術(shù)學第1名:中央音樂學院
九、自本年度起,《中國大學評價》不再更新SCI等國外引文數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)
自1997年起,《中國大學評價》課題組陸續(xù)將SCI、EI、MEDLINE等國外數(shù)據(jù)庫的論文及引用作為大學評價的數(shù)據(jù)源,至2013年已經(jīng)17年。一年前,武書連認為:GDP總量已經(jīng)位于世界第2位,創(chuàng)新能力不斷提高的中國,沒有必要再將國外引文數(shù)據(jù)庫作為國際期刊來源的唯一選擇,中國應該依據(jù)本國發(fā)展的需要,篩選出更客觀、更公平的源期刊數(shù)據(jù)庫。
自本評價年度起,《中國大學評價》不再更新國外引文數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)。今后,將使用民族品牌的SCD國際期刊數(shù)據(jù)庫。SCD國際期刊數(shù)據(jù)庫源期刊,將在不久后公布。
SCD的理論基礎是:1.布拉德福(S.C.Bradford)的以文獻集中與離散規(guī)律為基礎的布拉德福定律。2.加菲爾德(E.Garfield)的“引文索引用于科學”的論文。3.武書連的“不同學科的科研人員平均具有相同創(chuàng)新能力”的觀點。三者缺一不可。
十、自本年度起,《中國大學評價》不再更新“挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術(shù)科技作品競賽獲獎得分
“挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術(shù)科技作品競賽是極有影響力的全國性大學生競賽。因其客觀公正公開,按時發(fā)布競賽結(jié)果,自2010年起,列入《中國大學評價》的三級指標?陀^連續(xù)公開是《中國大學評價》課題組選擇指標的入門標準。不過,自2011年第12屆“挑戰(zhàn)杯”全國大學生課外學術(shù)科技作品競賽開始,由于無法知道的原因,競賽結(jié)果不能公開。雖然可以通過非公開渠道獲得比賽結(jié)果,但是這有違《中國大學評價》全部使用公開數(shù)據(jù)的原則。
一個不能公開結(jié)果的比賽,不能作為《中國大學評價》的三級指標。因此,自本年度起,不再更新“挑戰(zhàn)杯”競賽數(shù)據(jù)。下一年度,不再使用“挑戰(zhàn)杯”競賽結(jié)果,直至該項比賽能夠公開結(jié)果。
十一、客觀公正公開,《中國大學評價》已經(jīng)連續(xù)21年全部使用公開數(shù)據(jù)
1993年中國管理科學研究院武書連發(fā)布《中國大學評價—1991·研究與發(fā)展》,至今已經(jīng)21年。21年來,評價指標全部使用公開數(shù)據(jù)!吨袊髮W評價》的指導思想、指標體系、指標權(quán)重、數(shù)據(jù)來源、評價公式已經(jīng)公開了21年。任何機構(gòu)和個人都可以按同樣的數(shù)據(jù)采集方法和數(shù)學模型重復和檢驗《中國大學評價》的結(jié)果。《中國大學評價》課題組歡迎同行重復和檢驗。