時(shí)評(píng)：高考“微寫作”莫成“大負(fù)擔(dān)”

　　新聞背景：離2014年高考還有半年時(shí)間，根據(jù)教育部有關(guān)考試招生改革的總體方案，北京市對(duì)有關(guān)各項(xiàng)考試招生進(jìn)行調(diào)整，其中語文將60分的作文分為一大一小兩道試題，第一題為微寫作，第二題為作文題，以全面考查學(xué)生寫作能力。

　　耿銀平(河南教師)：一個(gè)小小的微寫作，也許占的分值不是太高，但當(dāng)這種教育評(píng)價(jià)成為高考作文的重要內(nèi)容，仍釋放出諸多積極意義。

　　其一，讓高考作文的單一評(píng)價(jià)、單一標(biāo)準(zhǔn)向多元化、多樣化邁進(jìn)，如此，傳統(tǒng)意義上應(yīng)試性、呆板性的高考作文空間就會(huì)越來越小，而心靈寫作、自由寫作、奔放自如的寫作，空間有望越來越大。

　　其二，因?yàn)槭俏�寫作，文字少、信息量小，想要讓表達(dá)空間更廣闊，更有震撼力，寫作者本人的文字水平、煉意、琢磨等功底，就顯得非常關(guān)鍵和重要，“微”，倒更能小中見大，考察出寫作者的真實(shí)水平。

　　其三，是對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的適應(yīng)。發(fā)端于微博的微寫作，正成為受人關(guān)注的獨(dú)特文化現(xiàn)象，文學(xué)名家、草根寫手都在借助這種信息工具書寫心靈，有人甚至預(yù)言，微文學(xué)正在成長(zhǎng)為一種全民文學(xué)樣式。所以，語文和作文教學(xué)，顯然不能不汲取這種文化營養(yǎng)。

　　為讓孩子考出高分，當(dāng)下不少地方的語文和作文教學(xué)，已經(jīng)墜入了一種僵化和套路化的模式，猜題目、備素材、看范文，準(zhǔn)備在考試中默寫或者套用，以提高所謂的考試分?jǐn)?shù)，由此出現(xiàn)了所謂的“高考體作文”：空言泛語體、無病呻吟的小資美文體、故事拼湊體、龍頭鳳尾體、排山倒海體、生僻艱澀體等�？忌�千千萬，文章卻千篇一律大同小異，因?yàn)檫`背了“心靈寫作”的原則，對(duì)孩子的審美情趣以及自由抒懷，造成了嚴(yán)重的污染和誤導(dǎo)。

　　中國作協(xié)會(huì)員、河北語文特級(jí)教師張麗鈞曾說，“作文要以感動(dòng)和喚醒心靈為最高追求”。所以，微寫作雖然不能完全改變作文中的不良態(tài)勢(shì)，卻會(huì)對(duì)語文教學(xué)和作為教學(xué)，帶來一種積極的價(jià)值引領(lǐng)。多讓作文教學(xué)回歸心靈和自由，多讓語文教學(xué)回歸社會(huì)和原生態(tài)，多注重提高自己用心寫作的能力和水平，語文教學(xué)就會(huì)得到更多和諧、融洽的推進(jìn)。

　　何勇海(四川職員)：微寫作發(fā)端于微博，此番北京高考將增加微寫作，無疑是緊跟潮流、較接地氣的改革。而且，一大一小兩道試題，能全面考查考生的寫作能力，若閱卷工作再由兩人以上批閱，則能減少作文主觀評(píng)分的誤差，給考生以相對(duì)公正的評(píng)價(jià)。

　　不過，在為北京高考增加微寫作叫好的同時(shí)，筆者也挺擔(dān)心：微寫作會(huì)不會(huì)給學(xué)生增加新的負(fù)擔(dān)？

　　在高考仍是中學(xué)教學(xué)“指揮棒”的當(dāng)下，微寫作“撞”上高考，會(huì)不會(huì)變得十分功利，老師會(huì)不會(huì)強(qiáng)制要求學(xué)生在繁重的學(xué)業(yè)中撥冗抽身，每天都要刷微博、瀏覽乃至于背誦他人微博？

　　故對(duì)于高考增加微寫作，在關(guān)注“考什么”之余，更要關(guān)注“怎么考”和“怎么教”�？嘉�寫作，不是為把學(xué)生難住，微寫作命題不妨開放一點(diǎn)，與大作文形成互補(bǔ)，以有利于不同風(fēng)格學(xué)生的發(fā)揮。教微寫作，要走出常見的押題、沖刺背誦作文等形式誤區(qū)，精心創(chuàng)設(shè)情景，激發(fā)學(xué)生表達(dá)欲望，而不是以條條框框約束學(xué)生思維和靈性。