鄭重聲明：本文版權(quán)歸高考網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載請注明出處。

　　本文作者：貫之，e度論壇家長

　　最近，圍繞新政實施后對考生影響的問題，大家在壇子里發(fā)表了不少有價值的評論，這是好現(xiàn)象。一件新的規(guī)定實施之前，大家集思廣益，多提建設(shè)性意見，這不僅是每個考生、每一個家庭的福音，也對咱們的高考錄取制度的改革有很積極的促進(jìn)作用。下面我再就新政實施后，考生和家長要注意的幾件事，談?wù)勎业南敕ǎ?br />
　　1.第二個平行志愿一定要留夠余量

　　當(dāng)知道考試改革后，真替14屆及后面的考生高興。我一直認(rèn)為高考改革的討論稿是“考后報志愿，2個平行的一志愿”。上個帖子我還樂樂的分析怎么怎么好，當(dāng)家長提醒我是考前報志愿時，我還真有點不相信，等我到教育考試網(wǎng)上一查，確實是考前報志愿。我心里一驚，因為我覺得這種考前報志愿并給兩個平行志愿的做法，可能不是個好的改革方案。有時我倒覺得風(fēng)險很大，對14屆考生也可能不是福音，我甚至覺得還沒有13屆的志愿優(yōu)先的辦法好。大家可能說是不是危言聳聽了，我說絕對不是。我跟大家分析一個事實，按12年復(fù)旦大學(xué)從北京招生29人，最好的專業(yè)680分最差的專業(yè)640分，有40分的分差，你很容易從這40分的分差里找到自己的位置，13年減招后變?yōu)?8人，雖然沒有公布專業(yè)級差線，但我估計要有20~30分的差別，如果14年實行平行志愿，還按18人的招生標(biāo)準(zhǔn)，我估計分差充其量就2~5分，甚至沒人敢否認(rèn)錄取的這18人中不是一個分?jǐn)?shù)錄取。那么，這幾分的差距，你怎么能去找自己的位置，再加上考前報志愿，就更增加了不確定性。今年將要實行的新政還有一個特點就是“一次性投檔”，掉擋后就只能參加后面輪次的錄取。還有，由于實行的是平行志愿，志愿優(yōu)先錄取辦法時給各大學(xué)留的二志愿指標(biāo)將大大減少或可能沒有，這樣一旦一志愿脫檔，直接面對的就是二本或不如二本的一本二志愿，大家想想多可怕，尤其是那些高分生，說不定處理不好真有可能哭聲一片。解決的辦法：新政實施的第一年，作為過渡期，請教委擴(kuò)大一志愿平行志愿的學(xué)校數(shù)，增加到3~5個這個量風(fēng)險就小多了。如果教委不能增加一志愿平行志愿的數(shù)量，那么你報的第二個平行志愿一定要留夠余量，我上個帖子說用你最差的排名能達(dá)到學(xué)校歷年最高錄取排名去報志愿，應(yīng)該是有安全度的。

　　2.第二個平行志愿慎選外地在北京招生少的院校：

　　按14年將要實行的辦法招生，在北京招生少的外地院校，由于人數(shù)少而變得未知數(shù)太多。我再舉個例子：學(xué)建筑的考生都知道建筑屆的八大院校《西冶》，也就是現(xiàn)在的西安建筑科技大學(xué)，這所大學(xué)建筑學(xué)不錯，但在北京招生人數(shù)很少，12年從北京招生的人數(shù)為4人，13年從北京招生人數(shù)為5人，14年如果不變可能還是5人，按12年在北京錄取的4人中最差專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)為480分，最好專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)為560分，竟有80分的差距，如果實行平行志愿分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取辦法，錄取的這5人中很可能僅有幾分差距，當(dāng)然有相同分?jǐn)?shù)同時錄取的可能，如果趕上有5個高分的同學(xué)同時喜歡報建筑學(xué)，說不定這所大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)將超過好一點985大學(xué)。所以說要選擇招生人說多的學(xué)校，人數(shù)多了，分?jǐn)?shù)差就大，你掉檔的風(fēng)險就大大降低。

　　3.在報志愿中，傾向志愿的考生要多關(guān)注學(xué)校的品行

　　13年高考，注定是13屆考生傷心的一年。但在這一年里，也發(fā)生了幾件讓考生比較溫馨的事，期中之一就是大學(xué)擴(kuò)招。13年高考題型的突變，讓相當(dāng)一部分考生的成績忽高忽低，造成數(shù)量不小的考生從一志愿上掉下來，在大家都在埋怨考題埋怨教委政策變化的時候，有些有社會責(zé)任感、愛護(hù)考生的學(xué)校主動放下身價降分錄取學(xué)生。我給大家說一件事，一本錄取當(dāng)日的下午，華電就公布錄取分?jǐn)?shù)線，但到了第二天，華電再次降低了分?jǐn)?shù)線錄取考生，也正是降低了分?jǐn)?shù)線，使得我小孩的同學(xué)原本是一志愿掉檔的又進(jìn)入到錄取中，當(dāng)然還有其他降分錄取的大學(xué)。不像大連理工，做事沒底氣。在4月13日在大興北建工校區(qū)的大學(xué)見面會上，大工信誓旦旦的說只要考生生源好就一定擴(kuò)招，按理來講大工往年都招北京市1萬名以內(nèi)的學(xué)生，今年都招到6800名了，應(yīng)該生源不錯吧，結(jié)果被涮了一次，他們按120%提檔后又給大家退檔，更甚是7月9號就錄取完了，就是不公布錄取分?jǐn)?shù)線，讓大家也不敢去參加補(bǔ)錄，12日網(wǎng)上已經(jīng)傳出錄取分?jǐn)?shù)線是617分，我為此給他們招生辦打電話請求確認(rèn)，他們說不要相信網(wǎng)上傳的，還說是按100%的提檔，我提到小孩的成績后，他們說小孩的成績肯定錄取了，等著吧。直到14號晚二志愿在明天就開始錄了還沒結(jié)果，15號我又去考試院，經(jīng)過核查，大連理工是按616分錄取的（現(xiàn)在我們所見的大工的錄取資料是617分），這1分怎么出來的，難道真的僅僅是統(tǒng)計上的錯誤？高考都這樣，以后學(xué)生想調(diào)專業(yè)怎么辦。這種不陽光的錄取方式怎么不讓人浮想聯(lián)翩。有時我真的很慶幸造大工退檔。

　　我這么詳細(xì)的介紹小孩的錄取過程，就是告訴家長，高考趕上這樣的學(xué)校，實在是孩子的不幸。特別是14年將要實行的平行志愿分?jǐn)?shù)優(yōu)先的錄取原則，這種原則的結(jié)果就是某一學(xué)校錄取的學(xué)生分?jǐn)?shù)過于集中，這很有可能造成相當(dāng)數(shù)量的學(xué)生沒選成自己喜歡的專業(yè)。如果考生選擇品質(zhì)較高的學(xué)校，學(xué)校會主動跟你聯(lián)系協(xié)商你所喜歡的專業(yè)的事，如果選擇沒有品味的學(xué)校，很有可能學(xué)校就給你按個專業(yè)就不管你了，也許有人想在志愿選擇上填不服從調(diào)劑，我再提醒你，如果填不服從調(diào)劑很有可能被打成“死檔”，讓你參加第二輪的錄取。從另一個方面上說，你不覺得把孩子送到品質(zhì)較高的大學(xué)會能夠讓孩子成為一個不自私、不急功近利、有社會責(zé)任感、有愛心的好人嗎？

　　有人也許還問，怎樣判斷那些學(xué)校品行好那些學(xué)校品行差，我在這里說，你查查13年擴(kuò)招的學(xué)校，這些學(xué)校應(yīng)該都是品行好的學(xué)校。是他們在13屆考生最困難的時候點燃起希望之火，讓考生想起他們就有一股暖意。我在這里再以一個13屆考生家長的身份說聲：謝謝他們。雖然我的小孩沒有享受到擴(kuò)招帶來的喜悅。

　　大家可能感覺到我發(fā)的帖子對大連理工頗有微詞，大連理工在13年確實傷了部分家長的心，我不敢說大連理工明年怎么樣，但看今年的做法，估計明年還會讓部分人失望的。也許有人說，你說了大工這么不好，沒有人去報，我去報不正好得利，可你別忘了，如果還有人同樣跟你有這樣的想法，那是什么結(jié)果。13年幾所大學(xué)招生的分?jǐn)?shù)離奇的高這個例子說明，報志愿時千萬不要有投機(jī)取巧的心態(tài)，按正常的思維結(jié)合孩子的水平報，別去琢磨別人怎么想的。最后再說點題外話，這幾年工科院校的就業(yè)率大大好于理科、文科，工科院校的錄取分?jǐn)?shù)也直線上升，大連理工作為理工科類的代表，是985大學(xué)，離北京又不遠(yuǎn)，投放到北京的專業(yè)也不錯，大連的城市也挺好的，為什么錄取分?jǐn)?shù)這么低，足見北京的家長對大連理工還是不認(rèn)可的，希望大連理工好好學(xué)學(xué)怎么去做事、做人，好好練練硬功。

　　4.報名前多研究13年擴(kuò)招的學(xué)校

　　實行新政后，學(xué)校能不能擴(kuò)招，可能更多的是取決于學(xué)校做事的態(tài)度，一個有愛心、有社會責(zé)任感、愛護(hù)學(xué)生的學(xué)校，會把擴(kuò)招當(dāng)一件重要的事去辦。當(dāng)遇到優(yōu)秀學(xué)生過分集中他們學(xué)校的時候，我想他們會做出正確的選擇的。這也是家長對好學(xué)校的評判標(biāo)準(zhǔn)。

原標(biāo)題：我再提醒14屆考生家長注意的幾點事

<< 查看原帖并參與討論

相關(guān)閱讀

e度論壇家長對高考改革的思考和建議

e度家長淺談中高考新政實施后的效果預(yù)測

資深家長談新政對2014-2016屆北京考生的影響

e度論壇家長給北京高考改革方案的建議：少數(shù)民族加分自愿