志愿填報案例分析：一本志愿填報失誤方案點評
2013-05-17 11:11:48趙京新浪博客文章作者：計橋趙京
在填報志愿的時候，很少有家長能夠控制住自己的情緒，或者說對孩子的一種期望，因此在選擇學(xué)校的時候，就不能夠做出正確的選擇。比如3年前，北京二中的一個學(xué)生，自己填報了對外，雖然我力勸他不要報考，但是家長堅持，支持報考的理由是孩子的智商，最后孩子僅以高出兩分的成績進入了對外。4年前，另一個考生，女孩，家長堅持報考對外、上財、中財，那年我估算了這三個學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)排名，考生根據(jù)排名選擇了錄取分?jǐn)?shù)可能會是最低的學(xué)校，最后僅以高出一分的成績進入這所學(xué)校。這兩個方案風(fēng)險都太高，我不是特別支持。
忽視志愿填報中的風(fēng)險，是志愿填報中常見錯誤，原因在于家長了解的信息不夠。而有些家長做出的方案，充分考慮了風(fēng)險，精心選擇了學(xué)校、專業(yè)，卻因為大意，設(shè)計了有嚴(yán)重缺陷的方案。這種缺陷很難被發(fā)現(xiàn)，等到錄取結(jié)果出來時，家長只能欲哭無淚。下面的這個方案是一位家長發(fā)給我的，希望我?guī)椭纯础：５韰^(qū)考生，一模625分，高三一學(xué)期期末620分，高三一學(xué)期期中626分，用高考GPS算出對應(yīng)北京市排名分別是1228名、1332名、2614名。以下是考生高考GPS成績、排名截圖。
考生家長為考生設(shè)計的方案是一志愿浙江大學(xué)，二志愿依次是北京林業(yè)大學(xué)、重慶大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)。如下圖。
從這個方案可以猜出考生多半是個女孩，小孩成績也不錯，好的時候能考到1228名，從下圖中往年浙江大學(xué)在北京的錄取排名范圍看，考生一志愿報考浙江 大學(xué)合理，也有一定風(fēng)險，但值得嘗試。從志愿可以看出來，小孩喜歡理科，對科學(xué)的實際應(yīng)用比較感興趣，想學(xué)點創(chuàng)意類，所以一志愿報浙大的科學(xué)與創(chuàng)業(yè)實驗 班。浙大在北京一共就幾個專業(yè)招生，方案里把幾個專業(yè)基本都選上了，且服從調(diào)劑，所以專業(yè)設(shè)置沒有問題。
（點擊圖片查看大圖）
這套方案二志愿的學(xué)校分別是北林、重慶大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)。選這幾所學(xué)校就把志愿的梯度拉開了，選得也不錯。
看到這的家長們有沒有發(fā)現(xiàn)問題？
這個方案的錯誤在于家長想要實現(xiàn)的“浙大如果接不住，讓小孩進建筑類專業(yè)”的愿望達成不了。二志愿第一個學(xué)校選北京林業(yè)大學(xué)，家長只是想沖一沖，進不去 也沒關(guān)系，重點在下面學(xué)校的建筑類專業(yè)，所以就選了幾個專業(yè)——風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)規(guī)劃、園藝、園林、木材科學(xué)與工程。問題就在這幾個專業(yè)安排上：考生有可能 被北林提檔，且服從調(diào)劑，如果被提檔，那么被前四個專業(yè)錄取的機會較小，被木材科學(xué)與工程錄取的的概率非常大�？忌绻麖恼愦舐湎聛韺⒅苯颖荒静目茖W(xué)與工 程專業(yè)錄取，下面的建筑學(xué)類專業(yè)就沒戲了，這本來是家長二志愿理想中的專業(yè)。
我們填志愿都強調(diào)梯度拉開，盡量保證上個學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù) 線要高于下個學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線。這個考生的家長考慮了這一點，精心選了專業(yè)，所以這套方案看上去非常好看。家長想的是沖擊北京林業(yè)大學(xué)，保進建筑類專業(yè)， 而實際上，這個方案與家長的想法相悖�？忌M不了中意的建筑類專業(yè)。
現(xiàn)在的方案不能保證二志愿進建筑類專業(yè)，重新設(shè)計方案話，要么換 一所其他大學(xué)選擇建筑類專業(yè)，要么放棄建筑類專業(yè)，所這套方案的修改辦法是直接放棄林業(yè)大學(xué)，試一下北京工業(yè)大學(xué)，或者把二志愿前四個專業(yè)換成可能被錄 的、能接受的其他專業(yè)。這樣這個方案就會既好看，又實用。
相關(guān)閱讀
