國務院辦公廳:體育科目成績或納入高考
2012-11-02 11:10:01華西都市報文章作者:堂吉偉德
體育科目或將進入高考評價體系。這是記者從國務院辦公廳近日轉發(fā)的教育部等部門《關于進一步加強學校體育工作的若干意見》(以下簡稱《意見》)中獲悉的!兑庖姟访鞔_要求,因地制宜組織實施好初中畢業(yè)升學體育考試。積極探索在高中學業(yè)水平考試中增加體育科目的做法,推進高考綜合評價體系建設。
雖然生活越來越好,但學生體質每況愈下,第6次全國學生體質與健康調研顯示,相較2005年,2010年中小學生身體素質下滑趨勢得到遏制,但大學生身體素質卻繼續(xù)呈緩慢下降趨勢。19~22歲年齡組學生的爆發(fā)力、力量、耐力素質水平進一步下降。
由于應試教育的深度影響,雖然有了“校園長跑令”這樣的嘗試,但在高考的指揮大棒下,體育的高度也僅停留在口頭上,長期強調學業(yè)成績,無形中剝奪了體育鍛煉的機會。對此,進行制度層面的矯正,讓體育真正被重視起來,落實下去,確實具有極為重要的意義。
從體育鍛煉納入教師工作考核,到把學校體育納入政績考核,及至學生體質若連降三年干部考核將一票否決,再到體育科目或將進入高考評價體系,可以說,學生體育從來沒有像今天這樣得到重視。對于欠賬較多,形勢嚴峻的學生體質,充分“補賬”本無關系。但需要注意的是,不要使學生體育變成了另一種“競技體育”。
雖然體育納入高考是一種國際慣例,比如法國教育部的有關文件中明確規(guī)定,高中生考大學,體育是其中的一門主科。只是在國內,體育課是和“考試”連接在一起的:跑步是為了達標,跳遠是為了及格……每一個項目都有一個細化的指標,攻克一項項指標的過程變得索然無味。
學生體育納入高考,必須解決考什么,如何考的問題。由于我們城鄉(xiāng)不同,地域不同,先天體質和資源分配不同等因素,在考試上的科目設置就顯得極為關鍵,如何體現(xiàn)兼顧性,又要實現(xiàn)公平性?比如,由于在倫敦奧運會上,來自杭州的孫楊和葉詩文成績顯著,于是杭州市體育局還聯(lián)合教育部門,把游泳納入了中考體育科目考核和中小學必修課,如此做法不免偏激!
體育課也好,文化課也好,本質上還得從素質教育本身入手。時下的誤區(qū)在于,表面上體育是素質需要,但卻未必是素質教育的實踐,如何將學生素質培養(yǎng)變成真正的素質教育,還得從教育體系出發(fā)改變體育納入高考還當防應試思維。
相關閱讀: