調(diào)查:部分高校未實(shí)現(xiàn)預(yù)錄取 招生誠(chéng)信受考驗(yàn)
2011-08-01 10:01:21中國(guó)青年報(bào)文章作者:來(lái)?yè)P(yáng) 王磊
距離7月21日媒體最早披露南京大學(xué)在今年的招生中,未錄取與安徽招生組工作人員簽訂“預(yù)錄取通知”的7名考生的消息已近10天了,在南京大學(xué)校園BBS小百合站上,關(guān)于上述話題的討論依舊熱烈。而近日,山東媒體披露的山東大學(xué)未錄取一名與招生人員簽訂了“2011年預(yù)錄取通知書”的考生的消息,進(jìn)一步引起了媒體和公眾對(duì)部分高校在招生中實(shí)行的“預(yù)錄取”方式的討論。
近日,中國(guó)青年報(bào)記者采訪了涉及“預(yù)錄而未取”的部分考生家長(zhǎng),以及相關(guān)高校的招生人員。
以為“鐵板釘釘”,卻成“空頭支票”
喻詩(shī)文是安徽省無(wú)為中學(xué)的物理教師,在此次無(wú)為中學(xué)“預(yù)錄而未取”的6名理科考生中,有兩名是他的學(xué)生,自己的女兒也在其列。
喻詩(shī)文告訴中國(guó)青年報(bào)記者,這6名考生隨后被同濟(jì)大學(xué)、南開大學(xué)、北京航天航空大學(xué)等高校錄取,“從最后錄取的學(xué)校來(lái)看,這幾所也還不錯(cuò)。”
不過(guò)他表示,女兒的專業(yè)不是很理想,她從小就喜歡生物,所以A志愿報(bào)的是南京大學(xué)生物科學(xué)專業(yè),但最終錄取的是同濟(jì)大學(xué)的車輛工程專業(yè)。對(duì)于后者,女兒不是很喜歡。
“當(dāng)時(shí)對(duì)于其它幾個(gè)志愿的專業(yè)選擇,沒有認(rèn)真考慮,沒有上心。”喻詩(shī)文表示,填報(bào)B志愿,只是為了防止萬(wàn)一。“再說(shuō),如果A志愿就報(bào)同濟(jì)的話,專業(yè)選擇上應(yīng)該會(huì)有一定的優(yōu)先權(quán),可以選到滿意的專業(yè)。”
經(jīng)過(guò)喻詩(shī)文的溝通,目前女兒的心里已經(jīng)“平靜一點(diǎn)”,不過(guò),讓他仍感不平的是,“當(dāng)初拿到‘預(yù)錄取通知’后,以為這是鐵板釘釘?shù)氖铝,親戚朋友都知道了,女兒被南大錄取了,結(jié)果是空歡喜一場(chǎng),她心理上受到了傷害。”
據(jù)喻詩(shī)文回憶,6月28日,南京大學(xué)的招生老師預(yù)估了本校提檔線為645分之后,當(dāng)場(chǎng)就和考生簽了協(xié)議,并保證錄取到某一個(gè)專業(yè)或“保證錄取某幾個(gè)專業(yè)中的一個(gè)”。隨后,又簽發(fā)了蓋有“南京大學(xué)普通本科招生辦公室”公章以及招生老師簽字的一份“預(yù)錄取通知書”。
記者看到,今年南京大學(xué)的“預(yù)錄取通知”載明:“鑒于您在2011年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試中取得×××分(全省理科×××名)的優(yōu)異成績(jī),且承諾在填報(bào)志愿時(shí)將南京大學(xué)作為本科第一批次的第一個(gè)志愿。經(jīng)南京大學(xué)安徽招生組研究同意,并報(bào)南京大學(xué)普通本科招生辦公室備案,同意預(yù)錄取您為南京大學(xué)2011級(jí)本科生……”
據(jù)喻詩(shī)文介紹,該“預(yù)錄取通知”分上下兩聯(lián),一聯(lián)給了考生,另一聯(lián)被招生老師帶回學(xué)校。“他們要求我們必須第一志愿填報(bào)南大,并且把網(wǎng)上的高考志愿表打印出來(lái),復(fù)印一份,寄往南京大學(xué),我們都按照學(xué)校的要求做了。”
7月15日,安徽高考一本院校投檔線公布。南京大學(xué)在安徽的最低投檔線為理科648分。這張預(yù)錄取通知書到底有沒有效?喻詩(shī)文和其他幾個(gè)家長(zhǎng)非常著急,先后撥打了招生老師翟意安、南京大學(xué)在安徽招生組組長(zhǎng)張生以及南大招生辦的電話,但都沒有得到明確的答復(fù)。最終結(jié)果是,他們沒被錄取。
類似“預(yù)錄而不取”的現(xiàn)象也發(fā)生在山東。今年高考,聊城的理科考生小王和小張(均為化名)都考了627分,超過(guò)山東省一本理科分?jǐn)?shù)線60分。山東大學(xué)負(fù)責(zé)在聊城招生的王老師在小王和小張所在的中學(xué)做招生宣傳時(shí)稱,超過(guò)山東省一本理科分?jǐn)?shù)線60分以上的考生均可與其簽訂預(yù)錄取協(xié)議。
與南京大學(xué)今年發(fā)出的“預(yù)錄取通知”相比,小王拿到的“山東大學(xué)2011年預(yù)錄取通知書”內(nèi)容要簡(jiǎn)單得多,只有一句話:“祝賀你在2011年普通高考中取得優(yōu)異成績(jī),經(jīng)研究,同意預(yù)錄取你到第一學(xué)校志愿山東大學(xué)×××或×××專業(yè)(類)學(xué)習(xí)。”
該“預(yù)錄取通知書”上也有簽發(fā)人的姓名、聯(lián)系方式和山東大學(xué)招生辦公室的公章。
小王的父親告訴記者,除了這份“有簽名、有公章”的“預(yù)錄取通知書”,王老師還非?隙ǖ馗嬖V考生,拿到“預(yù)錄取通知書”后,“你就是我們的學(xué)生了”,“剩下的志愿隨便填就行了”。
此后公布的山東大學(xué)在山東省的理科一本投檔線是629分,沒有認(rèn)真填選隨后幾個(gè)志愿的小王后來(lái)被一所省外高校錄取。
“我孩子的分?jǐn)?shù)本來(lái)能上985、211高校的。”小王的父親對(duì)此頗為無(wú)奈。
相比小王,小張要幸運(yùn)一些。他在簽訂“預(yù)錄取通知書”后,在填報(bào)志愿時(shí)只填了山東大學(xué)這一個(gè)志愿,結(jié)果在投檔線公布后成為“死檔”。在家長(zhǎng)和其所在中學(xué)的協(xié)調(diào)爭(zhēng)取下,小張最后被山東大學(xué)錄取。
“他們中學(xué)的校長(zhǎng)和教務(wù)處主任都和山東大學(xué)的招生老師說(shuō),‘如果你這樣出爾反爾,今后還想不想再來(lái)我們學(xué)校招生?’”小張的父親說(shuō)。
相關(guān)高校負(fù)責(zé)招生的老師不愿多談
在此前的媒體報(bào)道中,南京大學(xué)招生辦對(duì)“鴿子門”的回應(yīng)是,安徽無(wú)為中學(xué)的幾名簽了“預(yù)錄取通知”的考生是因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)未達(dá)到南京大學(xué)的投檔線,無(wú)法投檔而與南大失之交臂。但媒體在試圖聯(lián)系今年南京大學(xué)安徽招生組組長(zhǎng)張生和與上述考生簽訂“預(yù)錄取通知”的翟老師時(shí),前者的電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài),后者僅回復(fù)稱“要請(qǐng)示組長(zhǎng)”。
7月27日,記者撥打了南京大學(xué)招生辦的電話,但無(wú)人應(yīng)答。隨后,記者撥打南京大學(xué)今年在安徽、湖南、湖北等地的招生負(fù)責(zé)人辦公電話,均無(wú)人接聽。
記者隨后聯(lián)系上南京大學(xué)今年在山東的招生辦負(fù)責(zé)人。當(dāng)提到“預(yù)錄取”的問(wèn)題時(shí),他回避了記者的提問(wèn),并說(shuō)這些問(wèn)題要11月時(shí)才能回答。
7月31日,記者向今年山東大學(xué)負(fù)責(zé)在聊城招生的王老師求證“預(yù)錄而未取”事件時(shí),他給記者的答復(fù)是“目前沒有時(shí)間,請(qǐng)聯(lián)系招生辦主任”。
記者隨即聯(lián)系上山東大學(xué)招生辦副主任朱德建,他向記者證實(shí)了今年聊城有考生“預(yù)錄而未取”,但不愿在電話中多談。
上述考生家長(zhǎng)告訴記者,因?yàn)槿狈?duì)高考招生政策的足夠了解,招生老師在宣傳“預(yù)錄取”時(shí)又都比較肯定,加之“預(yù)錄取通知”上有公章,使他們相信自己的孩子能錄取上。
據(jù)喻詩(shī)文介紹,南京大學(xué)負(fù)責(zé)招生的翟老師“話說(shuō)得比較‘死’,只要達(dá)到645分,就能錄取。”當(dāng)時(shí)他問(wèn)翟老師,“第二志愿能不填嗎?”對(duì)方“只是笑笑,沒有答復(fù)”。不過(guò),為了防止“萬(wàn)一”,喻詩(shī)文還是為女兒填了B志愿。
在投檔線公布前,喻詩(shī)文一度放心不下,曾經(jīng)電話咨詢南京大學(xué)負(fù)責(zé)招生的老師。彼時(shí),他被告之:“沒問(wèn)題,既然預(yù)錄取了,就會(huì)想辦法錄取你。”
記者發(fā)現(xiàn),南京大學(xué)安徽招生組組長(zhǎng)張生在2008年和2010年在接受媒體采訪時(shí),都提到過(guò)“預(yù)錄取”的可靠性。
張生在2008年做招生宣傳時(shí)提到:“我校今年在安徽招生有個(gè)新政策的革新,預(yù)錄取制度。我如果承諾錄取你,給你一個(gè)預(yù)錄取通知書,將來(lái)我一定保證錄取你。”
預(yù)錄取“既無(wú)明文授權(quán),亦無(wú)明文禁止”
“預(yù)錄取”一詞的走紅,與此前上海兩所高校就招生“暗戰(zhàn)”引發(fā)的大討論不無(wú)關(guān)系。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇曾撰文指出,一些高校在招生宣傳過(guò)程中與考生簽署的預(yù)錄取協(xié)議“沒有法律效力”。
在南京大學(xué)招生發(fā)生“鴿子門”后,熊丙奇再度撰文重申了“‘預(yù)錄取’是沒有法律效力的高校搶生源行為”這一觀點(diǎn),并撰寫了《“預(yù)錄取”對(duì)誰(shuí)有利?》一文,回應(yīng)了有的高校招生人員認(rèn)為預(yù)錄取“對(duì)學(xué)生有利”的觀點(diǎn)。
在熊丙奇看來(lái),結(jié)合目前的集中錄取制度來(lái)分析,“預(yù)錄取”其實(shí)只對(duì)少數(shù)幾所“名校”有利,對(duì)考生并無(wú)多大好處。此外,在目前教育考試部門的相關(guān)規(guī)定中,并沒有“預(yù)錄取”這一方式。
記者查閱了《教育部關(guān)于做好2011年普通高等學(xué)校招生工作的通知》、近4年的安徽省《普通高等學(xué)校招生工作實(shí)施意見》和山東省近4年的《普通高等學(xué)校招生錄取工作意見》等規(guī)范性文件,均未發(fā)現(xiàn)與上述高校實(shí)施的“預(yù)錄取”行為相關(guān)的內(nèi)容。但在教育部發(fā)布的“招生預(yù)警”中,也沒有針對(duì)該行為作出的預(yù)警提示。
“盡管有些考生家長(zhǎng)會(huì)認(rèn)為與高校簽訂‘預(yù)錄取協(xié)議’會(huì)有‘定心丸’的效果,但在目前高考集中錄取制度下,‘預(yù)錄取’這種方式既無(wú)明文授權(quán),亦無(wú)明文禁止。”熊丙奇說(shuō)。
對(duì)可能導(dǎo)致考生被“預(yù)錄而不取”的風(fēng)險(xiǎn),熊丙奇建議教育考試部門、各高校、考生和家長(zhǎng)這三方主體都需要作出努力,打破高校與考生、家長(zhǎng)之間的信息不對(duì)稱。
“教育考試部門不能僅在事后再作出提醒,而是應(yīng)該在招生錄取階段開始前就告訴考生和家長(zhǎng)相關(guān)的政策常識(shí),指導(dǎo)他們填報(bào)志愿的技巧,做好對(duì)政策的宣傳和對(duì)規(guī)則的闡釋,以維持報(bào)考錄取的秩序。對(duì)高校及其招生人員來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)真心為考生和家長(zhǎng)服務(wù),轉(zhuǎn)變目前‘搶生源’的招生理念,不去追求所謂的招生政績(jī)和指標(biāo),不采用不符合規(guī)則的招生手段。而對(duì)考生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),了解準(zhǔn)確的高校招生政策和常識(shí),以及志愿填報(bào)的規(guī)則和技巧是很有必要的,不要被招生人員的宣傳牽著鼻子走,對(duì)待志愿的填報(bào)千萬(wàn)不能隨意。”熊丙奇說(shuō)。