2009高考滿分作文佳作點(diǎn)評遼寧卷:從一個患者的遭遇說起
2009-12-17 11:01:40高考網(wǎng)綜合
從一個患者的遭遇說起
遼寧考生
曾經(jīng)在中央電視臺的一個消費(fèi)者維權(quán)節(jié)目中,聽一位鼻炎患者講述了他輕信明星代言藥品的故事。
這位患者在偶然間看了一種鼻炎藥的大型電視廣告,廣告中,有諸多明星前來捧場,眾口齊說該產(chǎn)品的療效如何之好,用了幾個療程后病情就會痊愈。長期受慢性鼻炎困擾的這位患者,見那么多熟悉的明星都這般信誓旦旦,便按廣告上的購買方式,寄錢購買,可用后的效果不但不如廣告所言,病情反而加重了。這位患者向售后服務(wù)人員講述了自己的情況,可對方非但沒有給予合理的解釋,反倒一而再,再而三地勸他繼續(xù)購買,說是服藥量不夠,療程未到。
在多次郵購和服用了那種藥后,這位患者并沒有等到痊愈的那一天,于是漸漸明白過來,電視廣告里那些所謂的被這種藥治好了鼻炎的明星,他們是在廣告中施展他們的老本行——演戲。那些賺取了高額廣告費(fèi)的明星們不會不知道,有多少如這位患者一樣的病人,出于對健康的渴求,也是出于對他們的信任,拿出了自己辛苦掙來的錢,換回的都是大把大把的與明星們宣傳差距甚遠(yuǎn)的藥丸,花了錢,誤了正常醫(yī)治,給身心帶來了極大的傷害。
對于身價以數(shù)十萬、數(shù)百萬,甚至上千萬的明星來說,幾十塊錢真是微乎其微,就是幾百塊錢也不足掛齒,可是,這對普通百姓來說,可能就是汗珠子掉到地上摔成八瓣之后,或者是雙手磨出了老繭子之后,才換得的一個月的工錢。如若不是為了治病,這些錢,可能就是一家人一個月的生活費(fèi),或者一個孩子一學(xué)期的學(xué)費(fèi)。
以知名度高,形象光彩,身體健康的明星來代言產(chǎn)品,本身也無可非議,我們也能理解廠家或商家的推銷理念,而且,以明星代言產(chǎn)品,這也是全球的商業(yè)習(xí)慣。如果明星代言,在誠信的前提下,實(shí)事求是地介紹產(chǎn)品的功用或性能,以明星那張大眾熟悉的臉來增加產(chǎn)品的知名度,這是絕大多數(shù)消費(fèi)者可以接受的。可是,中國明星代言的聲譽(yù)并不如人意,諸如鄧婕、丁俊輝等代言的“三鹿奶粉”,郭德剛代言的“藏秘排油茶”等事件發(fā)生后,除了百姓的斥責(zé)聲外,并不見得這些虛假代言者受到怎樣的處罰,反之,如鄧婕聲稱自己“并不知情”,郭德剛都大叫“冤”?伤麄兿霙]想過,那些喝了毒奶粉致病的嬰孩們,那些渴望美麗卻花了錢,并沒有買到美麗的女士們,他們該有多冤。
誠然,對于高額廣告代言費(fèi)的渴望,這是商家與明星間的交易,這是兩廂情愿的事,可是,一旦虛假廣告帶給了消費(fèi)者誤導(dǎo),這樣的錢還能拿得心安理得嗎?當(dāng)然,這除了商家與明星應(yīng)該要有道德與良心之外,國家的相關(guān)法紀(jì)法規(guī),應(yīng)該給予嚴(yán)厲的約束。我們相信,總有一天,中國的廣告與消費(fèi),會出現(xiàn)一片湛藍(lán)的天空。
病文診斷:
本文從一則從電視中看到的維權(quán)故事引出話題,不但給讀者一種內(nèi)容真實(shí)可信,思想情感貼近生活的好感,而且增加了文章的可讀性。在論述的過程中,作者以斥責(zé)明星虛假代言為主,但并不全盤否定明星代言,體現(xiàn)出思維的辯證特點(diǎn)。全文觀點(diǎn)鮮明,有理有據(jù),分析細(xì)膩,闡釋深刻。(李錫琴)
回到目錄:2009年高考滿分作文佳作點(diǎn)評(13省市)
編輯推薦: