新京報(bào)：自主招生改革 關(guān)鍵是打破黑箱！

　　10月19日，南京大學(xué)發(fā)布消息，經(jīng)過(guò)近半年的研究和探索，2010年自主招生選拔，上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)、清華大學(xué)五所著名高校將首次實(shí)行聯(lián)考。報(bào)名的考生在參加完五所名校聯(lián)合組織的筆試后，將可同時(shí)申請(qǐng)其中兩所高校。（10月20日《揚(yáng)子晚報(bào)》）媒體很興奮，似乎抓著了大魚(yú)，認(rèn)為這是高考改革的嘗試。

　　推薦：2010年自主招生報(bào)考指南    點(diǎn)擊查看2009年自主招生招生簡(jiǎn)章

　　2010自主招生：清華大學(xué)等5大名校將聯(lián)合招生

　　其實(shí)，這五校聯(lián)合招考，僅限于自主招生那5%的范圍之內(nèi)，即便如此聯(lián)合的部分，也只有共同基礎(chǔ)部分，面試還是各搞各的。如果說(shuō)此舉節(jié)省考生的費(fèi)用，也相當(dāng)有限，只省下一門(mén)課的考試費(fèi)用，參加完清華的面試，若要去上海交大，還是得去趟上海。當(dāng)然，如果能把這種自主招生聯(lián)考的模式，用來(lái)取代高考，的確是有意義的。只不過(guò)，這樣的做法，民國(guó)時(shí)期早就有大學(xué)做過(guò)了，而且做得比現(xiàn)在這五校聯(lián)合還要好。如果真要改革，學(xué)學(xué)民國(guó)就行，用不著費(fèi)心費(fèi)力搞什么古已有之的創(chuàng)新。

　　不過(guò)，就目前重點(diǎn)大學(xué)自主招生這個(gè)話題，倒是可以說(shuō)點(diǎn)別的。當(dāng)下重點(diǎn)大學(xué)5%的自主招生名額，來(lái)自于教育部的安排，據(jù)說(shuō)是讓這些大學(xué)借此招一點(diǎn)具有特色的考生，滿(mǎn)足一下這些學(xué)校保持“特色”的需要。但事實(shí)上，這塊自主招生自留地，不少學(xué)校招生過(guò)程并不透明，成為學(xué)校某些部門(mén)權(quán)錢(qián)交易的一種機(jī)會(huì)。由于自主招生可以大幅度降低分?jǐn)?shù)，很多原本考不上這些大學(xué)的考生家長(zhǎng)，就可以借機(jī)打通關(guān)節(jié)，讓自家孩子以特長(zhǎng)生的身份，進(jìn)入這些大學(xué)。在不少學(xué)校，自主招生實(shí)際上是個(gè)黑箱，最起碼也是灰箱，因此，交易也就容易發(fā)生。特別是在一些學(xué)校，自主招生要花錢(qián)，成了公開(kāi)的秘密。

　　首先，什么是有特長(zhǎng)的學(xué)生，沒(méi)有一個(gè)起碼的標(biāo)準(zhǔn)。最早，特長(zhǎng)生專(zhuān)指文藝和體育兩個(gè)方面，招來(lái)的學(xué)生，要么能打球賽跑，要么能吹拉彈唱。現(xiàn)在特長(zhǎng)的范圍似乎無(wú)限擴(kuò)大了，參加過(guò)航模比賽，會(huì)寫(xiě)詩(shī)，都叫特長(zhǎng)。有錢(qián)的家長(zhǎng)，花錢(qián)給孩子出本小說(shuō)，出本詩(shī)集，都算有特長(zhǎng)。

　　其次，特長(zhǎng)生招考的過(guò)程，往往不透明，誰(shuí)能過(guò)關(guān)，能被淘汰，學(xué)校的有權(quán)者往往有很大的操控能力。筆者就聽(tīng)到過(guò)很多故事，說(shuō)是某人花了錢(qián)沒(méi)有找對(duì)人，結(jié)果最后一關(guān)被淘汰，某人找對(duì)了人，盡管面試結(jié)果不好，依然過(guò)關(guān)等等。說(shuō)的有鼻子有眼，有名有姓。筆者不是紀(jì)檢人員，沒(méi)有偵查案件的權(quán)力，也無(wú)力查個(gè)究竟。但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是自主招生肯定存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，過(guò)程不透明，難以服人等問(wèn)題。每年幾所重中之重的大學(xué)進(jìn)行自主招生，都會(huì)引起網(wǎng)上的非議。這種招生，即使在這些特招人注目的大學(xué)，尚且存在爭(zhēng)議，至于那些人們不注意的學(xué)校，就更難說(shuō)了。

　　這些大學(xué)如果真的要改革自主招生，筆者以為首先要改的不是什么聯(lián)合招考，而是自身的公開(kāi)公正和透明。道理很簡(jiǎn)單，如果真的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一高考的改革，實(shí)行各校自主招生，公開(kāi)公正問(wèn)題不解決，就像眼下這樣讓人疑慮重重，高考改革就徹底砸了。因?yàn)椋瑢?duì)于高考制度的改革，人們最大的疑慮，就是各個(gè)大學(xué)自主之后，能否保證招生的公正性。