點評《建國大業(yè)》：蔣家父子演繹的最完美

　　《建國大業(yè)》我到目前為止看了兩遍，如果說第一遍主要是為了看劇情的話，那第二遍便是主要欣賞演員的表演，而這其中，最讓我回味的便是張國立和陳坤的表演。

　　演過蔣介石的演員很多，其中最為我們熟悉的就是前“蔣介石專業(yè)戶”孫飛虎，此公演繹了中國內(nèi)地熒幕上一個最為傳神，最為經(jīng)典的蔣介石形象，可以說至今無法被超越。后來雖然有諸多演員演過蔣介石，但都遠遠達不到孫飛虎的高度。從現(xiàn)在選擇扮演蔣介石演員的傾向來看，逐漸走向了兩個極端，一種是主要人高痩就可以，演技倒是其次，這種“蔣介石”不要說神似，就連形似都差了一大截，因此這多充斥在一些粗制濫造的電視劇中。另一種就是找實力派演員扮演，靠化妝來讓演員的形象更接近蔣介石，不足的部分靠演技來彌補，陳道明的蔣介石就是這種類型的，杜雨露日前也開始過扮演蔣介石的癮，這種“蔣介石”講究更多的便是神似了。和孫飛虎相比，他們雖然在形象上有所差距，但還不至于太離譜，尤其是杜雨露的蔣介石，依稀有當年孫飛虎的味道。不過在神似的路上，遠沒有此次《建國大業(yè)》中來得極端。

　　從外形上來看，除了那個光頭，張國立幾乎和蔣介石沒什么相同，因此在上映前，我最最擔心的就是張國立。在這樣一部片子里，蔣介石如果被演砸了，那么整部戲也就被毀了一半，在公映前所公布的劇照來看，張國立很難讓我有信心。

　　但在看完影片后，我便被張國立的表演嘆服，他和陳坤所扮演的老小蔣二人，可謂是影片中最最出彩的角色，其風頭一度超過了唐國強等人。

　　可以說，張國立的蔣介石，除了外形上有著較大差距之外，他的神態(tài)，他的語調(diào)，都是近幾年來扮演蔣介石演員中最為傳神的一個，尤其在影片的后期，他將那個潰敗至臺灣而心神黯然的蔣介石演繹得絲絲入扣，頗讓人動容。

　　從《建國大業(yè)》中對蔣介石的塑造來看，可以算是近幾年內(nèi)地電影中最為客觀的一個。這個曾經(jīng)的“美帝國主義的走狗”正逐漸在內(nèi)地影視劇中得到了他應有的評價，雖然還是以批評為主，但多了對其個人的尊重，類似“走狗”這種近乎侮辱性的評價早已不再出現(xiàn)。不以單純的正邪對立的臉譜化描述，而讓角色更加人性化，這正是一個成熟的電影所應該有的做法，這也就是《建國大業(yè)》中的蔣介石塑造成功的一個重要原因。

　　而除了蔣介石之外，影片中最讓人動容的角色便是蔣經(jīng)國。相對于頻繁出現(xiàn)在各類影片中的蔣介石，蔣經(jīng)國這個人物的出場機會沒有他老爸多，在早期的影視作品中，更是將其刻畫成“美帝國主義走狗的走狗”，或者說就是簡單地將蔣經(jīng)國塑造成一個年輕版蔣介石或者是被蔣介石操縱的一個棋子那么簡單，而在日前電視臺的一些國慶獻禮片中（比如《東方紅》，杜雨露在這部連續(xù)劇中扮演蔣介石），對蔣經(jīng)國的塑造仍然有以上的毛病�！督▏�大業(yè)》的上映，可以讓觀眾對蔣經(jīng)國這個人物有著極大的改觀，在影片中的蔣經(jīng)國幾乎就是一個有為青年的形象，是一個絕對正面的角色，陳坤的出色發(fā)揮，讓那個想極力挽救正在加速下沉的民國政府這艘大船的蔣大公子躍然屏幕之上，使蔣經(jīng)國成了影片中最讓人動容也最讓人同情的一個角色。在南京中山陵音樂臺的那個橋段里，蔣介石對失敗無可奈何的接受，蔣經(jīng)國不甘心失敗卻有心無力的悲苦——張國立和陳坤一道貢獻了一場整部影片中最精彩的表演之一。我看完電影后對朋友戲言，如果蔣經(jīng)國看到大陸此次如此肯定他，那么在泉下也可欣慰了。

　　除了蔣介石和蔣經(jīng)國之外，張瀾和宋慶齡也是影片中的一大亮點。張瀾的扮演者是王冰，之前他曾在電視劇《走向共和》中扮演了李鴻章，給人留下了深刻的印象。這個79歲的老人在影片中所迸發(fā)的激情絲毫不亞于唐國強和張國立等人，而從某種意義上來看，王冰這次所帶來的影響更是超過了唐國強他們，畢竟對于普通觀眾而言，張瀾遠不如毛澤東和蔣介石來得熟悉，《建國大業(yè)》用以前主旋律影片所沒有的一個力道還原了這個新中國的副主席。而相對比張瀾的“動”，許晴所扮演的宋慶齡的“靜”更是成了影片一道最美麗的風景，只是影片中的許晴看起來要比當時的宋慶齡來得年輕。

　　因此，在《建國大業(yè)》中，給人最大驚喜的并不是扮演毛澤東的唐國強以及扮演周恩來的劉勁等人，畢竟對于他們來說，扮演這兩個角色已經(jīng)是輕車熟路了，除了毛澤東閱兵時的淚水以及周恩來那激情昂揚的歌聲之外，他們并沒有太大的突破，只是在好的基礎上演的更好一點，反而是上面所說的這些角色，給人了極大的驚喜——而這也是這部影片最大的看點之一了。