光明日?qǐng)?bào)：小學(xué)生考官給成人上了一課

　　在甘肅涼州公檢法系統(tǒng)近日的一場(chǎng)競(jìng)職筆試中,18名小學(xué)生被聘為“監(jiān)考官”,結(jié)果收到了意想不到的效果,小學(xué)生“秉公執(zhí)法”,當(dāng)場(chǎng)抓住25名作弊考生。

　　這個(gè)現(xiàn)實(shí)故事實(shí)在“很童話”,像極了安徒生的“皇帝的新裝”。在人才選拔中,成人考官“一眼就可以分辨出作弊者”,卻不作為,反過來讓孩子當(dāng)考官去抓作弊者,這事怎么想都透著點(diǎn)滑稽和“兒戲”的味道。

　　從實(shí)施效果看,導(dǎo)演了這一新版“皇帝新裝”的涼州有關(guān)部門似乎頗有“遠(yuǎn)見”——“孩子考官”鐵面無私,25個(gè)作弊者出手即被抓,無疑在一定程度上保證了整個(gè)選拔的公平和公正。

　　不過,有多次監(jiān)考經(jīng)歷的干部告訴記者,成人考官發(fā)現(xiàn)考生作弊并不難,難就難在成人考官顧慮太多:管得太松是失職,管得太嚴(yán)又怕“引火燒身”,最后只能選擇明哲保身,隔岸觀火。如此看來,大人們?nèi)钡牟皇前l(fā)現(xiàn)問題的眼睛,而是指出問題的勇氣。孩子們誠(chéng)實(shí)、純真,不懂社會(huì)上的所謂“潛規(guī)則”,“無知”所以無畏。但有關(guān)部門如果想讓選拔過程更透明,方法多的是,何必盯著孩子呢?雖然“導(dǎo)演”本意可能只是讓孩子作些點(diǎn)綴,未必想到孩子能如此“較真”,可大人不敢做的事卻讓孩子們?nèi)プ?不是拿孩子們當(dāng)擋箭牌么?

　　話說回來,在成人世界里,是什么讓作弊者有恃無恐,監(jiān)考者倒顧慮重重?筆者以為,最根本的是作弊者與監(jiān)考者之間存在著隱性的利益關(guān)聯(lián)。對(duì)于監(jiān)考者來說,作弊者即使不是自己頂頭上司,但誰能保證作弊者的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中沒有能給自己小鞋穿的人呢?誰又能保證今天的作弊者今后不會(huì)成為監(jiān)考者的考官呢?正是基于這樣的利益權(quán)衡,使得監(jiān)考者采取“多一事不如少一事”的放任心態(tài),也正是這樣的利益權(quán)衡使得大人們失去了對(duì)誠(chéng)實(shí)公平的敬畏之心。

　　看來,問題不在于誰在監(jiān)考,而在于選拔制度乃至整個(gè)社會(huì)能否給監(jiān)考者足夠的勇氣去保持公正、誠(chéng)實(shí)的心。以此觀之,我們的考試選拔制度還需進(jìn)一步完善,我們的道德教育還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。如果無法保證每個(gè)人都能誠(chéng)實(shí),就應(yīng)在完善制度上下功夫。“失德后有禮,失禮后有法。”否則,僅靠孩子考官的樸素純真,終究支撐不起一項(xiàng)制度的長(zhǎng)久運(yùn)作。我們希望看到的,是考生不因考官是誰而都能保持誠(chéng)實(shí),考官不因考生是誰而都能保持公正。

　　不知被孩子們抓住的那25個(gè)作弊者作何感想。但愿以后少一些孩子們的“無知無畏”,多一些成人們對(duì)公平正義的敬畏之心。畢竟,一個(gè)社會(huì)的道德底線不能只靠孩子來支撐,一個(gè)國(guó)家的制度也不能乞靈于孩子來運(yùn)作,成人世界的法則還需要成人來捍衛(wèi)。