北交大學(xué)生替考被抓 學(xué)校做出開除決定

　　6月17日，耐不住舍友韓軍(化名)的第二次懇求，北京交通大學(xué)大三學(xué)生張歌(化名)答應(yīng)替考。次日上午，做完答卷的他被老師發(fā)現(xiàn)。

　　7月17日，北交大做出開除兩人的決定。一念之差，兩個(gè)年輕人的生活就此改向。

　　替舍友考試后被抓

　　前天(28日，下同)下午，向市教委遞交申訴書后，20歲的張歌回到了學(xué)校的階梯教室前，神色茫然。張歌是北京交通大學(xué)計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院的大三學(xué)生。不遠(yuǎn)處，坐著他沉默不語的舍友韓軍。

　　6月18日上午，北京交通大學(xué)《微積分(B)》的考試在這里舉行�？荚嚽�，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)姓名為“韓軍”的學(xué)生未帶準(zhǔn)考證參加考試。“韓軍”解釋稱，忘帶準(zhǔn)考證。監(jiān)考老師要求他在考試結(jié)束后把準(zhǔn)考證送來。考試結(jié)束時(shí)，監(jiān)考老師再次提醒“韓軍”送準(zhǔn)考證。“韓軍”始終沒來，這一情況被報(bào)告給教務(wù)處。

　　接到教務(wù)處的電話后，輔導(dǎo)老師楊玲找到了韓軍。韓軍稱，一見到楊玲老師，他就將真實(shí)情況告訴了她，參加《微積分(B)》考試的“韓軍”，是其舍友、班長(zhǎng)張歌。

　　學(xué)校做出開除決定

　　6月20日，北京交通大學(xué)行政樓內(nèi)貼出此舉屬嚴(yán)重作弊的通告。7月17日，學(xué)校做出開除決定。

　　獲悉這一決定時(shí)，張歌“蒙”了。同學(xué)說，他好幾個(gè)小時(shí)沒說話，誰問也不回答。張歌后來稱，6月16日晚，韓軍要求其替考，他拒絕了；6月17日晚，韓軍再次找他，“一時(shí)糊涂就答應(yīng)了”。

　　前天，負(fù)責(zé)此方面工作的北京交通大學(xué)副校長(zhǎng)高艷婉拒采訪，張歌的輔導(dǎo)老師楊玲則要求記者與宣傳部聯(lián)系。當(dāng)天，在北京交通大學(xué)行政樓的公示欄內(nèi)，張歌、韓軍的違紀(jì)通知夾雜在22份處罰通知中。這22份通知涉及25人，其余人員多為“帶資料進(jìn)考場(chǎng)、途中進(jìn)廁所偷看”等。看著這些通告，張歌說，他們比自己幸運(yùn)，屬于“作弊”。替考是“嚴(yán)重作弊”，前者也許能保住學(xué)籍。

　　出事后，校方表示，替考被抓，開除是慣例。幾個(gè)月前，該校剛剛開除了一名替考被發(fā)現(xiàn)的研究生，“無論是誰，無論什么理由，作弊永不能被原諒。”

　　同學(xué)寫聯(lián)名信求情

　　張歌是北京市宣武區(qū)人，父母都是職員；韓軍來自湖北荊州，父親是高中老師，母親下崗后做小生意。

　　班里的同學(xué)說，張歌性格開朗，在同學(xué)中人緣很好，所以大家才選他做班長(zhǎng)。大一微積分考試，張歌考了90多分，在班里排前幾名。韓軍是張歌大一時(shí)的舍友，平常不愛說話，人非常老實(shí)，“他們倆出事，我們不敢相信”，“張歌臉皮薄，最近在準(zhǔn)備考研，也學(xué)那門課，所以被韓軍叫來替考。”

　　昨天下午，韓軍依然留在學(xué)校里等待轉(zhuǎn)機(jī)。2006年，他從湖北荊州考入北交大，是全班60個(gè)學(xué)生中考入北京重點(diǎn)高校3人中的一個(gè)。出事后，他的母親從湖北趕到北京。

　　近日，張歌的同學(xué)給學(xué)校寫了聯(lián)名信。信中說，張歌熱心公益事業(yè)，曾獲優(yōu)秀團(tuán)干部稱號(hào)。替考事件出來后，依然熱心地為班級(jí)事務(wù)奔波，希望給他一個(gè)機(jī)會(huì)。“我們也會(huì)以此為戒，更加嚴(yán)格地要求自己。”

　　本周一，張歌向市教委遞交了申訴書，希望對(duì)方看在其“迅速認(rèn)錯(cuò)、校內(nèi)考試與國家考試不同、替考人與被替考人應(yīng)區(qū)別對(duì)待”等情節(jié)，收回開除決定。此前，學(xué)校已駁回他的復(fù)議申請(qǐng)。

　　依照司法程序，這一事件有最終結(jié)果，至少需要1年多的時(shí)間。昨天下午，獲悉這一消息后，張歌的臉上立刻沒了笑容。