高中會考備考：夯實共同基礎(chǔ)彰顯不同基礎(chǔ)

　　海南省作為高中課程改革的首批實驗省份，實行的高考方案是“3＋3＋基礎(chǔ)會考＋綜合素質(zhì)評價”。在教育部考試中心、海南省教育廳以及考試部門、教研部門特別是廣大高中學(xué)校師生的共同努力下，實現(xiàn)了高考改革的順利、平穩(wěn)過渡。

　　隨著新課程首次高考及招生工作的結(jié)束，人們開始對新課程高考方案進行反思和研究。對于高考這樣一種關(guān)乎千萬考生、千萬家庭利益的評價手段和制度，考什么，怎么考，怎樣考更有利，人們比以往任何時候都更為關(guān)注。為此，在新課程首次高考之后，我們必須理性地反思走過的歷程，分析取得的成績與存在的問題，把改革的事情做得更好。

　　體現(xiàn)和保證基礎(chǔ)性

　　把基礎(chǔ)會考作為高考方案的組成部分之一，是經(jīng)過反復(fù)考量、權(quán)衡利弊的結(jié)果。

　　普通高中會考制度在海南一直堅持到高中新課程實驗開始。由于種種原因，大家在研究高考方案之初都希望不要再做有名無實的事情，主張取消會考，減輕負擔(dān)。但是，在經(jīng)過認真研究高中新課程方案之后，大家還是統(tǒng)一了思想：不是會考制度不好，不能簡單地取消，而是要揚長避短，不斷改進，使之更好地服務(wù)和促進高中新課程方案的有效實施。

　　高考方案的制訂必須依據(jù)課程方案，課程方案對于課程內(nèi)容的基本原則要求是：

　　時代性――課程內(nèi)容的選擇體現(xiàn)當(dāng)代社會進步和科技發(fā)展，反映各學(xué)科的發(fā)展趨勢，關(guān)注學(xué)生的經(jīng)驗，增強課程內(nèi)容與社會生活的聯(lián)系。同時，根據(jù)時代發(fā)展需要及時調(diào)整、更新。

　　基礎(chǔ)性――強調(diào)掌握必需的經(jīng)典知識及靈活運用的能力；注重培養(yǎng)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣、旺盛的求知欲、積極的探索精神、堅持真理的態(tài)度；注重培養(yǎng)搜集和處理信息的能力、獲取新知識的能力、分析和解決問題的能力、交流與合作的能力。高中課程內(nèi)容既進一步提升所有學(xué)生的共同基礎(chǔ)，同時更為每一位學(xué)生的發(fā)展奠定不同基礎(chǔ)。

　　選擇性――為適應(yīng)社會對多樣化人才的需求，滿足不同學(xué)生的發(fā)展需要，在保證每個學(xué)生達到共同基礎(chǔ)的前提下，各學(xué)科分類別、分層次設(shè)計了多樣的、可供不同發(fā)展?jié)撃軐W(xué)生選擇的課程內(nèi)容，以滿足學(xué)生對課程的不同需求(教育部《普通高中課程方案(試行)》)。

　　作為基礎(chǔ)會考，最主要的就是在“基礎(chǔ)性”上得到體現(xiàn)和保證。很顯然，普通高中課程方案對于“基礎(chǔ)性”表述有兩點：一是“所有學(xué)生的共同基礎(chǔ)”，二是“每一位學(xué)生”的“不同基礎(chǔ)”。我省高考方案的“3＋3”中，前者包括語文、數(shù)學(xué)、外語三科，指向的是綜合“共同基礎(chǔ)”，后者分別包括政治、歷史、地理與物理、化學(xué)、生物，指向的是側(cè)重文科或理科不同方向發(fā)展學(xué)生的“不同基礎(chǔ)”。但是，如果僅此而已，還是沒有真正解決“共同基礎(chǔ)”問題。

　　作為一個全面發(fā)展的“人”，高中階段仍處在人生發(fā)展打基礎(chǔ)的階段。側(cè)重文科發(fā)展的學(xué)生，需要科學(xué)素養(yǎng)的基礎(chǔ)；側(cè)重理科發(fā)展的學(xué)生，需要人文素養(yǎng)的基礎(chǔ)�；�礎(chǔ)會考定位于學(xué)業(yè)水平檢測，體現(xiàn)的就是“基礎(chǔ)”；采取文理學(xué)科反向考試，照應(yīng)的是“不同”發(fā)展方向?qū)W生的“共同”基礎(chǔ)，有利于學(xué)生的全面發(fā)展。同時，由于我省高考方案規(guī)定高考科目在會考中不考，也就達到了減輕過重的課業(yè)負擔(dān)的目的。

　　公眾眼中的新高考

　　2007年高考已經(jīng)過去，但是人們對新方案有怎樣的反應(yīng)？我們又有怎樣的再認識？

　　為了了解人們對于新課程高考方案的意見，我們在高考評卷期間曾經(jīng)作過一次調(diào)查(發(fā)出問卷380份，收回356份)。

　　對于“基礎(chǔ)會考中文科考理化生、理科考政史地的做法”，調(diào)查結(jié)果是：

　　選項　　　　　　　認同數(shù)

　　很好　　　　　　　82

　　還可以　　　　　　142

　　一般　　　　　　　51

　　不太理想　　　　　57

　　很不理想　　　　　21

　　經(jīng)過這兩年的基礎(chǔ)會考實踐，大家對于其實現(xiàn)課程修習(xí)的基礎(chǔ)性、科學(xué)和人文素養(yǎng)的均衡性是認同的。正因為如此，對反向考試的做法，認為“很好”和“還可以”的認同率達到了63%。

　　對于“基礎(chǔ)會考以10%計入高考總分，您覺得這個比例設(shè)計是否恰當(dāng)”，調(diào)查結(jié)果是：

　　選項　　　　　　　　　　　　　　認同數(shù)

　　合理　　　　　　　　　　　　　　124

　　一般　　　　　　　　　　　　　　121

　　不合理、應(yīng)該提高所占比例　　　　47

　　不合理、應(yīng)該降低所占比例　　　　57

　　選擇“合理”和“一般”選項的認同率達到69%，而選擇“應(yīng)該提高”和“應(yīng)該降低”的大體持平，這表明對于這樣一種比例與高考掛鉤大家認為是可以接受的。

　　我們再看2007屆考生會考成績：

　　文科考生　　　　　成績　　理科考生　　　　　成績

　　4科平均總分　　　260.28　　4科平均總分　　　320.38

　　物理平均分　　　　54.5　　　政治平均分　　　85.2

　　化學(xué)平均分　　　　71.0　　　歷史平均分　　　81.3

　　生物平均分　　　　66.0　　　地理平均分　　　79.6

　　技術(shù)平均分　　　　68.7　　　技術(shù)平均分　　　74.3

　　從考試結(jié)果看，無論是文科考生還是理科考生，考試成績在相應(yīng)層面都基本達到了考試的預(yù)期目標(biāo)，難度適中，差距不大。既促進了課程的開設(shè)，又保證了科學(xué)和人文方面的基礎(chǔ)。

　　通過以上調(diào)查結(jié)果和考試結(jié)果的分析，我們可以這樣認為，實行基礎(chǔ)會考和基礎(chǔ)會考的反向考試以及以10%的成績比例與高考掛鉤的做法，利大于弊，得到了大家的認同。

　　推動新課程改革

　　反思會考方案的研制理念，我們深感其具有科學(xué)性；分析高考后的調(diào)查反饋，我們深感其大眾認同度；展望課改的深化推進，我們深感仍需改進和發(fā)展。首批進入高中新課程實驗的省區(qū)，高考方案各具特色，大家也都在不同層面進行反思與比較。

　　我省基礎(chǔ)會考的基本做法是：考試科目4科，實行的是反向考試，成績以10%計入高考。其基本特點是：體現(xiàn)了共同基礎(chǔ)和不同基礎(chǔ)的有機結(jié)合，減輕了以往會考學(xué)生過重的課業(yè)負擔(dān)，促進了學(xué)校按照新課程要求開齊課程。比較其他省、市、區(qū)的高考方案，從某種意義上說，我省的方案具有一定的普適性。

　　如果按照有的省市學(xué)業(yè)水平測試的要求，把非學(xué)術(shù)性課程統(tǒng)統(tǒng)納入考試范疇，而且同樣將考試成績以一定比例計入高考，這樣做雖然一者顯得全面，二者促進課程開設(shè)。但是，這樣的做法同樣存在一定的弊端：一是加重了學(xué)生的課業(yè)負擔(dān)，二是使得非學(xué)術(shù)性課程的素質(zhì)特性和體驗特性轉(zhuǎn)變?yōu)槔碚撔�、知識性學(xué)習(xí)。

　　我省的基礎(chǔ)會考也存在有待改進的地方。比如物理、化學(xué)、生物、技術(shù)學(xué)科的實驗實踐能力考查，單靠紙筆方式是難以解決的。在教學(xué)安排層面，由于基礎(chǔ)會考與高考成績掛鉤，加上會考時間安排在上一年高考之后，學(xué)校須擠出時間來安排復(fù)習(xí)，這對于其他課程的開設(shè)及教學(xué)秩序不可避免地帶來一定程度的影響。

　　首輪高中新課程高考結(jié)束，意味著新課程改革深化的開始。對于高中課程方案提出的基本原則和課程目標(biāo)的實現(xiàn)，對于基礎(chǔ)會考(或者是學(xué)業(yè)水平考試)，我們應(yīng)該關(guān)注每一位學(xué)生的健康發(fā)展，著眼學(xué)生“共同基礎(chǔ)”的夯實和“不同基礎(chǔ)”的彰顯，關(guān)注減輕學(xué)生的課業(yè)負擔(dān)。

　　我們認為，高中新課程的深入推進，不能只是在課程方面著力，更為重要的是要在抓好課改的同時，凸現(xiàn)德育工作的有效性。在推進素質(zhì)教育的背景下，通過扎實有效的德育，保證和促進課改的深入。我們還認為，考試改革必須與課程改革同步，尤其是高考改革，不光要重視考試內(nèi)容的改革，更要積極推進高校招生錄取制度的改革，讓學(xué)校的綜合素質(zhì)評價、學(xué)生的個性發(fā)展與學(xué)校的特色創(chuàng)建形成一種綜合效應(yīng)，讓基礎(chǔ)教育真正走出應(yīng)試教育的死胡同。